16-årig dømt for kniv, peberspay og trusler i Aarhus

En 16-årig dreng blev tirsdag d. 31. marts dømt skyldig i tre forhold ved Retten i Aarhus. Retssagens omdrejningspunkt er en episode tilbage fra d. 26. oktober i 2025, hvor brud på knivloven og våbenloven, samt fremsætning af trusler mod en 17-årig dreng, bliver tiltaltes første møde med retssystemet.

Et heldigt møde

Rettens første vidne, en 17-årig dreng, fortæller hvordan han stoppes af en politibetjent på vej hjem fra paddel tennis en sen aften i oktober. Et heldigt møde, viser det sig, da betjenten senere får mulighed for at hjælpe den 17-årige ud af en ubehagelig episode, der også er grunden til, at retten er samlet i dag.

Noget i lommen

Den 17-årige fortsætter sin rute mod bus 6A, men når blot lige at stå på, før han efter sigende ser tiltalte i bussen. Her beskrives det, hvordan tiltalte trækker noget op af lommen, der ligner en kniv. Herefter spurter den 17-årige ud af bussen, tilbage til der, hvor betjenten havde befundet sig tidligere.

Jagten

Betjenten får fat i tiltalte, den blot 16-årige dreng, der har jagtet den 17-årige tilbage til betjenten. 20-30 meters jagt før betjenten får fat i tiltalte. Drengen fanges ikke med hverken kniv eller peberspray i lommerne, til gengæld har han en tom skede på sig.

Den tomme skede

Fem meter fra lokationen hvor betjenten stopper tiltalte, findes der en 16 cm lang klinge og en såkaldt CS gasspray, også kendt som peberspray, smidt i en trailer. Begge dele har spor af tiltaltes DNA, og klingen matcher skeden i drengens lomme. Drengen nægter sig skyldig, meddeles der fra forsvaret.

Thi kendes for ret

Retten finder udlægningerne fra begge vidner, betjenten og den 17-årige, til at stemme overens. Dommeren og domsmændene afgør, at tiltalte er skyldig i alle tre forhold. Her lægges særlig vægt på, at tiltaltes DNA findes på kniven og peberspray, og at videoovervågning fra bus 6A viser, at begge drenge var til stede i bussen i pågældende tidsrum.

Den første dom

Tiltalte skal ikke ind og sidde, på trods af anklagers fremlægning af tidligere sager, hvor dette har været tilfældet. Det er hans første dom, og med hans unge alder, sættes han i kontakt med Ungekriminalitetsnævnet. Han får 40 dages betinget fængsels, samt en regning på sagens omkostning. Der vides endnu ikke, om sagen ankes.