I skyggen af TikTok: X bliver overset i debatten om Sociale Medier

Vi har sagt ja til mobiltelefonerne i vores børns liv i bedste mening … Men virkeligheden er, at vi har sluppet et monster fri.”

Sådan udtalte Mette Frederiksen sig i sin tale til Folketingets åbning den 7. oktober 2025. Hendes ordvalg udspringer af Socialdemokratiets årelange kamp for at indføre en ny aldersgrænse på sociale medier. I talen nævnes ingen specifikke platforme ved navn. Det fremgår dog af andre udtalelser, at fokus i særlig grad er rettet mod TikTok. 

Ifølge en opgørelse fra Danmarks Statistik fra 2023 er 80 procent af de 16-19 årige aktive på TikTok. Det gør spørgsmålet om en aldersgrænse til en relevant bekymring. Èt medie bliver dog ofte overset i debatten. Samme år brugte 26 procent af de unge den amerikanske platform X, tidligere kendt som Twitter, som på en lang række områder er mindre reguleret.

Drabsmateriale på sociale medier

Hvis man i skrivende stund går ind på mediet X og søger på navnet Charlie Kirk, kan man ved ét klik se en video, der viser ham blive skuddræbt under et politisk debatmøde på Utah Valley University i 2025. 

Videoen viser i grafiske detaljer, hvordan Kirk bliver ramt af et skud i halsen, hvorefter blodet tydeligt ses. Denne slags video er ikke et enkeltstående eksempel. Flere danske nyhedsmedier har tidligere beskrevet problematikken vedrørende grafisk og voldeligt indhold på X. 

På TikTok kommer videoen ikke op ved samme søgning. Heller ikke hvis man uddyber, og skriver death eller shot efter navnet.

I stedet vises en tekst, der oplyser, at søgningen kan være forbundet med adfærd eller indhold, som overtræder mediets retningslinjer.

Unge i det digitale fællesskab

X har en aldersgrænse på 13 år, men den kan i praksis overskrides ved at oprette en profil med falsk fødselsdato. Ifølge X’s egne retningslinjer, som fremlægges officielt på mediet, må brugere:

‘’...ikke poste medier, der er unødigt blodige, eller dele voldeligt eller voksent indhold i direkte video eller i profil- eller headerbilleder.”

En retningslinje, der ikke ser ud til at blive håndhævet, når Kirk-videoen et år senere stadig florerer rundt. 

Det glemte medie

Jeppe Ulrich Lomholt (Ø), som er medlem af Aarhus Kommunes Børn- og Unge-udvalg, er selv vokset op med, at man kunne se voldsomme ting på internettet. Noget, der ifølge ham kan være traumatiserende:

Hvis det stod til mig, så var X lukket ned i Danmark.”

Det uddyber han med, at han mener at X’s ejer og frontfigur, Elon Musks politiske rolle i USA, og engagement i europæisk politik gør, at reguleringen af mediet synes sværere end ved andre sociale medieplatforme. 

Jeppe Ulrich Lomholt mener, at X bliver glemt i den offentlige debat om børn og unges brug af sociale medier, fordi man i politik ofte forholder sig til det, der er lige foran en. Her peger han blandt andet på TikTok, som både er populær blandt unge og flittigt omtalt i medierne.  

Til et opfølgende spørgsmål om, hvorvidt debatten i dag handler mere om at fiske efter stemmer, end at beskytte børn og unge, siger han:

“Jeg tror, der er en intention om at beskytte børn, og der er et sammenspil mellem det og at fiske stemmer.”

En debat i udvikling

Debatten om børn og unges brug af sociale medier fortsætter, mens flere forskellige løsninger bliver bragt i spil. Aldersgrænse, regulering og forbud er blandt de politiske bud. Samtidig peger debatten på et bredere spørgsmål om, hvilke platforme og problemer der får opmærksomhed, når de unges digitale liv diskuteres i den politiske sfære. 

Socialdemokratiet og relevante ministre er blevet kontaktet med spørgsmål om X og platformens rolle i debatten. Ingen af de kontaktede har ønsket at stille op til interview.