Stort gennembrud i rensning af PFAS-forurenet jord - eller er det?

Danske Regioner har udsendt en pressemeddelelse om et nyt gennembrud i rensningen af jord, der er forurenet med PFAS. Spørgsmålet er dog, hvor stort gennembruddet i virkeligheden er.

PFAS er et sundhedsskadeligt stof, der belaster klimaet. Men også rensningen af PFAS-forurenet jord er klimabelastende. Foto: Pixabay.
Offentliggjort

To nye projekter, der er søsat af Danske Regioner, er lykkedes med at rense jord for PFAS. Det fremgår af en pressemeddelelse udsendt af Danske Regioner. 

Danske Regioner har gennemført projekterne, hvor de med hjælp fra de to danske virksomheder Arkil (med støtte fra belgiske Haermes) og Krüger har udført forsøg med termisk rensning af PFAS i isolerede containere.

“Gennembruddet går ud på, at vi rent faktisk kan rense jorden for PFAS. Tidligere har vi ikke haft teknologier, der har kunne det. Det er også store nyheder på verdensplan, at det er lykkedes os at rense den her jord,” fortæller Julie Kofoed, som er Danske Regioners fagperson på PFAS-sagen.

Projekterne er finansieret af Miljøstyrelsen, og de er gennemført ved hjælp af termisk rensning, hvor man varmer jorden op til PFAS' kogepunkt.

HVAD ER TERMISK RENSNING?

Termisk rensning har før været anvendt i Danmark til at fjerne chlorerede opløsningsmidler. Termisk rensning foregår ved, at man varmer jorden op til det det forurenende stofs kogepunkt. Her er PFAS’ kogepunkt noget højere end chlor. Derfor skal PFAS-forurenet jord op på en temperatur på minimum 350 grader, før det fordamper. Det fremgår af en Teknologibeskrivelse fra Danske Regioner, som journalisterne bag denne artikel er kommet i besiddelse af.

I de to projekter er der blevet benyttet 60 kubikmeter forurenet jord, hvilket svarer til cirka 90 tons. Ifølge Miljøstyrelsen er der dog behov for at håndtere mellem 150.000 og 500.000 tons jord forurenet med PFAS i løbet af de næste ti år.  

“Vi kommer ikke til at lave den her type rensning på al den jord. For det er ikke al den jord, der er meget forurenet. For at det kan betale sig miljømæssigt, skal vi op i nogle høje koncentrationer af PFAS,” fortæller Julie Kofoed. 

Det er nemlig både dyrt og klimabelastende at opvarme jorden. Spørgsmålet er derfor, hvor langt man egentlig er kommet med de to projekter.  

“Det er ikke en løsning, der kommer til at redde alle problemer, men den kan bruges i kombination med andre metoder.” 

Hun påpeger dog, at selvom den termiske rensning belaster klimaet, er det mindre klimabelastende end den metode, man bruger nu. 

“Man går allerede på kompromis med klimaet, fordi man sejler jorden til Norge i øjeblikket. Vi er klar til at gå på kompromis med nogle ting. Vi skal ikke bruge det alle vegne, men vi skal finde de rette projekter til at bruge metoden,” forklarer Jule Kofoed afslutningsvis.

Efter Ritzau. 

Powered by Labrador CMS