20-årig mand dømt for seksuelt forhold til sin mindreårige kusine

En 20-årig mand erklærede sig ved retten i Herning skyldig i samtlige anklagepunkter på anklageskriftet vedrørende et seksuelt forhold til sin mindreårige kusine på nær et enkelt, nemlig hvorvidt at han skulle have brugt vold til at påtvinge sig samleje med sin unge kusine.

Med blikket ned i bordet, stemmen så lav og hovedet så langt fra mikrofonen, at dommeren knap kunne høre hvad som blev sagt, fortalte den unge mand, at han ønskede at svare på spørgsmål under retssagen. Sagen tager sin begyndelse i marts 2025. 

Et forhold til sin kusine

Den dømte mand er altid kommet meget hjemme ved sin kusine og de to familier har hele livet været tæt knyttet, beskriver både den dømte og den unge piges mor, som vidnede i retten. 

En weekend i midten af marts i 2025 overnattede den dømte mand hos sin moster og kusine. Sent på aftenen blev den dømte inviteret ind på sin kusines værelse for at sove. 

Den dømtes moster hørte senere på aftenen lyde fra datterens værelse og undersøgte derfor hvad som foregik inde på værelset. 

Synet som mødte hende er i følge hendes egen og den dømtes forklaringer, sin datter og nevø liggende under samme dyne, med bukserne henholdsvist delvis og helt nede.

Den dømte mand kunne i retten forklare, at han har haft et seksuelt forhold til sine mindreårige kusine siden hun var 10 år gammel og han selv var 19. Han beskrev selv, hvordan de to parter har haft samleje tre-fire gange, men lagde vægt på at det var med samtykke.

Voldtægt af barn

Anklager Stine Ørving, som ønskede den maksimale straf på fem og et halvt år, lagde i sine afsluttende bemærkninger vægt på, at det er uden betydning, at forholdet var noget som begge parter skulle have ønsket, da man under ingen omstændigheder kan give samtykke når man er i så ung en alder.

Stine Ørving argumenterede også for, at den tiltalte skulle straffes for at have brugt vold under samlejet, da han var ældre og mere fysisk overlegen til sin mindreårige kusine.

I sidste ende vurderede dommeren og sagens domsmænd derimod ikke at bevisbyrden kunne løfte den sidste anklage om, hvorvidt der skulle have forgået vold. 

Manden blev derfor dømt skyldig i alle andre punkter heriblandt voldvægt af et barn og modtog en straf på fire år i fængsel.

Varetægtsfængsling efter dom afvist 

Da Stine Ørving ved retssagens afslutning anmodede om varetægtsfængsling efter dom på baggrund af dommens karakter hørtes et gisp fra den dømtes mor. 

Forsvarer Allan Østergaard Sørensen, mente at der skulle ligges vægt på at den dømte var en ung mand som var ved at afslutte sin gymnasieuddannelse.

Dommeren skulle blot bruge 15 minutter til at vurdere, hvorvidt der var begrundelse for varetægtsfængsling efter dom. 

Til sidst vurderede hun, at der ikke var grundlag for dette. Offerets mor var efter retssagen uforstående over dette, og spurgte anklager Stine Ørving, hvorfor den dømte ikke skulle fængsles med det samme.