29-årig mand dømt for trusler over Messenger: ”Du har et smukt navn, men fuck du skulle aflives”
En 29-årig mand blev d. 25 marts dømt 30 dages betinget fængsel for at true en fremmed over appen ”Messenger” efter en ophedet debat på et facebookopslag
Kl 13:00 d. 25. marts startede retsmødet, hvor en 29-årig mand var sigtet for brud på §266 for at have truet en fremmed over ”Messenger”.
Ifølge anklageskriftet skrev den tiltalte efterfølgende privatbeskeder til forurettede, som havde samme fornavn som tiltalte, hvor der blandt andet stod: ”Du har et smukt navn, men fuck du skulle aflives. Hvis jeg møder dig i virkeligheden, skal du håbe på, at jeg har mine børn med.”
Ophedet debat udviklede sig
Konfrontationen mellem tiltalte og forurettede startede med en diskussion på TV2 Kosmopols facebookopslag, som omhandlede en regnbuefarvet bænk, som var blevet malet sort, hvortil tiltalte kommenterede, at han godt kunne have fundet på at male bænken sort.
Forurettede svarede på tiltaltes kommentar med en klovneemoji, hvortil tiltalte svarede: ”det er godt, at du kan se at du er en klovn.” I retten forklarede tiltalte, at han på daværende tidspunkt var beruset og lod sig rive med af stemningen, som resulterede i, at han valgte at skrive privatbeskeder til forurettede efter diskussionen på facebookopslaget.
Tiltalte erkendte, at han havde skrevet flere beskeder med respektløse udtalelser om forurettedes holdninger og synspunkter, samt truende beskeder, som forurettedet ikke valgte at svare på.
En af beskederne, som tiltalte havde skrevet var ”woke gayfucker” efterfulgt af en pistolemoji, som pegede på en smiley med krydser som øjne.
Tiltalte forklarede dog, at han angreb forurettedes holdninger, men ikke ham som person.
Tiltalte hørte intet om sagen i næsten 6 måneder
Tiltalte forklarede, at han siden hændelsens forløb d. 15 august 2025, først fik besked om sagen, da han blev ringet op af Juelsminde lokal politi, som fremlagde sagen for tiltalte.
Tiltalte forklarede, at han ikke kunne huske ordret, hvad han havde skrevet, men at han med det samme erkendte at have skrevet beskederne til politiet.
Fik skærpende omstændighed
Anklageren krævede, at tiltalte fik 40 dages betinget fængselsstraf, og argumenterede for at tiltalte skulle dømmes efter straffeloven §266 stk. 2, fordi truslerne havde afsæt i en offentlig debat mellem tiltalte og forurettede, som anses for at være en skærpende omstændighed.
Tiltalte blev dømt efter §266 stk. 2, men fik forkortet dommen med 10 dage, da han havde erkendt gerningen med det samme over for politiet.
Dommeren nåede knapt nok at spørge tiltalte, om han ville anke, før tiltalte svarede, at han accepterede dommen, og at han fortrød sine udtalelser.
Sprogbrugen på sociale medier kan have konsekvenser
I en tid hvor vi bruger og kommunikerer på de sociale medier som aldrig før, kan en sag som denne gøre os opmærksomme på, at man altid står til ansvar for ens udtalelser, uanset hvor man deler dem.
På de sociale medier, hvor den gode tone til tider ikke er eksisterende, er det vigtigt at huske, at man ikke er i helle, blot fordi man har udtalt sig igennem disse.
