“Camoufleret jagt”: Dyrenes Beskyttelse kritiserer rågeregulering i Aalborg
Dyrenes Beskyttelse og medarbejdere slår tvivl om nødvendigheden af rågeregulering i Aalborgs klatrepark, mens kommunen fastholder, at indsatsen er nødvendig, men hvem egentlig har ret?
Videoen er taget af Helle Kielsgast i Fjellerad forrige sommer og viser en stor mængde af råger
I klatreparken i Aalborg bliver råger og specielt rågeunger hvert år reguleret for at mindske gener for borgere i området. Men både eksperter og ansatte i parken stiller spørgsmålstegn ved, om det overhovedet er nødvendigt, mens kommunen fastholder, at indsatsen er til for at holde bestanden nede.
Dyrenes Beskyttelse: Ikke nødvendigt
Hos Dyrenes Beskyttelse hersker der ingen tvivl om, at det ikke er nødvendigt at regulere rågerne. Tværtimod mener organisationen, at indsatsen ikke har den ønskede effekt.
“Rent biologisk hjælper det ikke en hundefis at skyde unger på det her tidspunkt,”
Siger Michael Carlson, biolog hos Dyrenes Beskyttelse, der er kritisk overfor metoden, hvorefter han uddyber.
“Det er i virkeligheden camoufleret jagt.”
Han mener, at man gentager en indsats, som ikke virker, og peger i stedet på mere skånsomme løsninger.
“Du skal egentlig bare overbevise dem om, at de skal et andet sted hen.”
Derudover peger han på, at man bør gribe tidligere ind.
“Man skal gribe ind, når fuglene etablerer sig og ikke bagefter.”
Opleves ikke som et problem
Om det virkelig er nødvendigt at regulere rågerne i klatreparken afhænger også af, hvor stort et problem der er tale om.
Ifølge medarbejderne i parken tegner der sig et andet billede end det, reguleringen umiddelbart lægger op til. Emilie Assentoft, der har arbejdet i klatreparken i seks sæsoner, mener ikke, at der er tale om et reelt problem og har aldrig oplevet, at kunder har brokket sig over rågerne.
En kollega, Signe Nielsen, oplever det på samme måde:
“At kalde det for et problem er et stort ord, fordi man vænner sig til lyden.”
Hun fortæller, at hun ikke længere tænker over lyden, hvilket er med til at rejse spørgsmålet om, hvorfor rågerne skal reguleres.
Få og begrænsede gener
Et af argumenterne for reguleringen er at mindske gener for borgerne i de områder, hvor rågerne opholder sig. Det oplyser Alexander Vedel Andresen, skov- og landskabsingeniør, som repræsenterer Aalborg Kommune.
Dog beskrives disse gener som begrænsede af medarbejderne i klatreparken.
“Det er mest lyden og fugleklatterne, men det er ikke noget stort problem,” siger Signe Nielsen.
Medarbejderen af parken, Emilie Assentoft forklarer desuden, at episoder med råger forekommer sjældent.
“Jeg har prøvet at blive ramt to gange på seks sæsoner.”
Hverken Emilie Assentoft eller Signe Nielsen har oplevet, at gæster i klatreparken har brokket sig. Tværtimod tager mange det med humor.
“Folk synes måske, det er komisk – man griner lidt af det.”
Hvis uheldet er ude, og en gæst bliver ramt af en fugleklat, står medarbejderne klar med vådservietter.
Mindre larm – men er det nok?
Hvis Signe Nielsen skal pege på én effekt af reguleringen, er det mindre støj fra rågerne.
“Det gør mig ikke noget, at de regulerer, da det medfører mindre lyd.”
Men er mindre støj alene grund nok til at regulere, når problemet i forvejen ikke fylder mere i hverdagen?
Kommunen: Derfor regulerer vi råger
Aalborg Kommune er blevet forelagt kritikken fra Dyrenes Beskyttelse samt udtalelser fra medarbejdere i klatreparken, som ikke oplever rågerne som et stort problem.
Ifølge Alexander Vedel Andresen sker reguleringen for at holde bestanden nede og mindske gener for borgerne.
“Det er nødvendigt for at holde bestanden på et acceptabelt niveau.”
Kommunen peger samtidig på, at reguleringen kan have en effekt.
“Der er en svag nedgang i antallet af reder.”
Samtidig vurderer kommunen, at reguleringen ikke i sig selv er afgørende i klatreparken for den samlede bestand.
Regulering af råger deler vandene
Samlet set tegner der sig et billede af, at rågereguleringen i klatreparken ikke opleves som et stort problem blandt medarbejderne, mens Dyrenes Beskyttelse vurderer, at indsatsen hverken er nødvendig eller effektiv.
“I områder som en park bør man acceptere, at der også er dyr og lyde.”
Aalborg Kommune fastholder dog, at reguleringen er nødvendig for at holde bestanden på et acceptabelt niveau, men vurderer samtidig, at den ikke i sig selv er afgørende i klatreparken.
