Kommende sparekatalog kan true hjemmepasserne i Fredericia Kommune
Fredericia Kommune skal gennemføre markante besparelser. En rapport med forslag fra tre erhvervsledere skal sikre en bæredygtig økonomi. Et af de forslag tager et opgør med hjemmepasningstilskuddet.
Der skal findes 150 millioner kroner i kommunekassen frem mod 2029.
De offentlige udgifter er stukket af i Fredericia, og indtægterne står ikke længere mål med udgifterne til drift og anlæg, hvis serviceniveauet skal fastholdes.
Byrådet har derfor inviteret tre markante skikkelser i
erhvervslivet i Fredericia til at udarbejde forslag til inspiration vedrørende
forvaltningens arbejde med det forestående sparekatalog.
Et opgør med hjemmepasningstilskuddet
Forslagene har tændt ild i debatten, og et af de forslag, der er på dagsordenen, er hjemmepasningstilskuddet, som de tre erhvervsledere vil tage et opgør med. Man skal ikke have tilskud, hvis man vælger at passe sit eget barn hjemme.
Det harmonerer dog ikke med Fredericias nuværende vision om at være børnefamiliernes førstevalg. En række kommuner oplever fremgang i antallet af hjemmepasning og ser flere ressourcestærke familier vælge denne model til.
En af de borgere i Fredericia, der har valgt hjemmepasning, er Lena Søemod Keller. '’Jeg valgte hjemmepasning, fordi jeg ville have mere tid sammen med mine børn’’, fortæller Lena.
Det gør en forskel
For Lena har det været afgørende for at kaste sig ud i hjemmepasning, at tilskuddet stod til rådighed, og mener derfor, at forslaget om at afskaffe det, kan skabe utryghed.
’’Vi har prøvet at planlægge vores liv længere ud i fremtiden og lave lange budgetter, der byggede på, at vi fik tilskuddet. Når de taler om at fjerne det eller sænke det, så giver det en kæmpe uro. Så tror man, at man har styr på økonomien, men så kommer der nogen og tager det fra én,’’ uddyber Lena.
For Lena kan det betyde, at hun bliver tvunget ud i arbejde eller skal finde deltidsløsninger, for at det kan hænge sammen.
Opråb fra lokal stemme
En af de lokale stemmer, der er uenig i at fjerne tilskuddet, er Liberal Alliances Helene Aagaard Lykke. Hun peger på et centralt problem i debatten. Hvis man fjerner tilskuddet, skubber det folk ud i arbejde, som kan være med til at øge skatteindtægterne, men ifølge Helene er det for snævert et udsyn.
’’Hvis du køber ind på den præmis, om at vi kan spare nogle penge, isoleret set, så er det rigtigt, at kommunen sparer, men det kan du jo egentlig ikke, for det bliver dyrere på den lange bane,’’ siger Helene.
For Helene og Liberal Alliance er det vigtigt, at den enkelte familie har det frie valg, og hun peger på det brede perspektiv som en del af løsningen.
’’Vi går jo meget op i, at familierne kan træffe de
valg, der er de rigtige for dem, og jeg er overbevist om, at dem der
hjemmepasser gør det af en grund. Fordi det er det rigtige for dem. Det
behøver ikke være et barn med en diagnose, men et barn der har brug for en
roligere start på livet. Det tror vi er billigere for samfundet, for
hvis du og din familie trives, kan du møde livet med mere overskud senere,’’ forklarer
Helene.
Skatteindtægter vs. tilskudsordning
Helene Aagaard Lykke peger desuden på et åbenlyst problem med forslaget. Nemlig at hjemmepasningstilskuddet er billigere end en plads i dagpleje eller vuggestue.
Tilskuddet kan udgøre op til 85 procent af et tilsvarende tilbud i daginstitution, og i Fredericia er det noget lavere, nemlig 6.406 kroner om måneden fra 0-2-årige. En dagpleje eller vuggestueplads koster kommunen ca. 9.500 kroner om måneden.
’’Hvis man laver den grundlæggende matematik og sætter de to forhold over for hinanden, så er det jo klart billigere for kommunen at give hjemmepasningstilskuddet. Så er der argumentet med, at den ene går hjemme og ikke betaler skat, men der skal vi huske, at der er retningslinjer, så man maksimalt kan få hjemmepasningstilskud i et år per barn,'' understreger Helene.
Fokus på ''kan-opgaver''
I et skriftligt svar til Resonans skriver Fredericia Kommune, at ’’de tre erhvervsfolk har været optaget af udgifter - fx tilskud og støtte - som vi som kommune ikke er forpligtiget til at give. Derfor er hjemmepasningstilskuddet kommet med i deres katalog, da det er en "kan-opgave".
Kommunen understreger, at der er tale om forslag til
inspiration i arbejdet med sparekataloget, og ikke noget direktionen har taget
endeligt stilling til.