Mand tiltalt for at sætte ild til ekskones lejlighed i Aarhus Vest – domsafsigelse blev udskudt af dommer

En 44-årig mand stod i april for retten i Aarhus, tiltalt for ildspåsættelse. 

Manden blev anholdt af politiet en nat i oktober, 2025.

Samme nat blev en brand påsat uden for et stueetagevindue i en beboelsesejendom på Ryhavevej. 

Den 44-årige blev kort efter anholdt af politiet i nærheden, iført en taske, der ifølge politiet indeholdt en flaske med antændingsvæske. 

Af afhøringsrapporten fremgår det, at den 44-årige nægter sig skyldig. (den..) Uskyldserklæringen gentog den tiltalte ved retsmødet. 

På vej til Kvickly

Ifølge den tiltaltes egen forklaring var han om natten på vej ned til en Kvickly for at finde noget at spise. 

På vejen hjem fandt han, ifølge afhøringsrapporten, flasken med antændingsvæske. 

Flasken samlede den 44-årige op, da han ville pante denne. 

Den tiltalte understregede i retten, at han ikke havde befundet sig på gerningsstedet i løbet af natten.

Efter oplæsningen af afhøringsrapporten indledte anklageren sin bevisførelse. 

Som led i denne præsenterede anklageren et kort lavet af Politiet, hvor den tiltaltes telefons lokationsdata fremgik.

Kortet viste, at den 44-åriges telefon befandt sig på gerningsstedet på det tidspunkt, hvor branden blev antændt. 

Søn optog video

Desuden fremviste anklageren en video, som ifølge anklageren er filmet af den tiltaltes søn.

 I videoen ses flammerne fra branden foran vinduet og en skikkelse stående på gaden. 

Det første vidne ved retsmødet – den tiltaltes ekskone – påstod i sit vidneudsagn, at skikkelsen i videoen var den tiltalte.

Kvinden fortalte retten, at hun kunne genkende den 44-åriges påklædning.

Af kvindens vidneudsagn fremgik det, at eksmanden flere gange havde opsøgt hende ved lejligheden på Ryhavevej i løbet af 2025 – noget kvinden ikke ønskede.

Lav risiko for personers liv

Retsmødets andet vidne var sagens brandundersøger fra Dansk Brand- og sikringsteknisk Institut. 

Brandundersøgerens vurdering af branden lød på, at der ved den aktuelle brand var lav risiko for personers liv, men at der ved en eventuel fortsat udvikling af branden kunne være fare for personers liv. 

Efter vidneudsagnene drøftede anklager og forsvarer de paragraffer, som anklageskriftet ønsker tiltalte dømt for. 

Anklageren ønsker tiltalte dømt for ildspåsætning af fremmed ejendom.

Mentalundersøgelse nødvendig før domsafsigelse

Efter en kort drøftelse blev anklager og forsvarer enige om, at en mentalundersøgelse af tiltalte skal foretages, før en eventuel dom kan falde i sagen.

Tiltalte gav herefter samtykke til en mentalundersøgelse, og dommeren bestemte afslutningsvist, at domsafgørelsen udskydes til en ubestemt dato. 

Udskydelsen af sagen betyder, at den tiltalte skal stilles for en ny dommer d. 1. april. 

Her skal retten tage stilling til, om varetægtsfængslingen af tiltalte kan forlænges, så en mentalundersøgelse kan foretages før en domsafsigelse ved et nyt retsmøde.