Overfald eller slagsmål? To mænd idømt bøder i sag om håndgemæng efter færdselsuheld
Et færdselsuheld eskalerede, da parterne efter sammenstødet røg i totterne på hinanden. I retssalen gik tvivlsspørgsmålet på, om der var tale om et overfald eller et slagsmål. To mænd er nu idømt bøder for uopmærksom kørsel og hærværk.
Retten i Aarhus har onsdag den 25. marts idømt to 26-årige mænd bøder på henholdsvis 8000 og 1000 kroner for at have forårsaget et færdselsuheld og for at begå hærværk ved at fjerne nummerpladen på en anden bil.
Hændelsen fandt sted den 30. april 2023, da de to mænd kører i en sort Mercedes på Holmstrupgårdvej i Brabrand. Her er føreren af bilen uopmærksom og kører op i en hvid bil. Umiddelbart efter bakker den hvide bil ind i siden på Mercedesen.
Begge parter stiger herefter ud, og ord bliver hurtigt udskiftet med slag og spark. Føreren af den hvide bil nikker føreren af den sorte bil en skalle, inden passageren fra den sorte bil tager nummerpladen fra den hvide bil.
Derefter kører føreren og passageren i den sorte bil fra ulykkesstedet. Føreren af den hvide bil ender med et brud på det yderste led af sin lillefinger.
Overfald eller slagsmål?
I retssalen kræver anklagemyndigheden de to tiltalte fra den sorte bil dømt for overfald. Omvendt mener de to forsvarere, at der er tale om et slagsmål og nedlægger påstand om strafbortfald.
Den første af de tiltalte forklarer, at han “blev mødt af en meget aggressiv person”, da han gik mod den hvide bil.
På samme måde forklarer den anden tiltalte, at han først blander sig, da han ser, at føreren af den hvide bil tager kvælertag på den første af de tiltalte.
Ligeledes understreger forsvareren, at der ikke er bevis for, at gerningen var aftalt og skete i forening. De to tiltalte "var der bare på samme tid."
Det anses generelt som en skærpende omstændighed, hvis en gerning er udført af flere i forening. Det vil sige, at en gerning er udført i fællesskab.
Forsvareren fremhæver desuden, at der i undersøgelsesrapporten fra skadestuen stod, at manden i den hvide bil havde været involveret i en slåskamp - og altså ikke var blevet overfaldet.
Den første af de tiltalte forklarer derudover, at han tager nummerpladen med sig, da han mener, at føreren af den hvide bil vil køre fra stedet og nægter at give de nødvendige oplysninger til en forsikringssag.
Vidneforklaring fra den hvide bil
Føreren af den hvide bil er indkaldt som vidne. Han forklarer, at den sorte Mercedes kører “aggressivt”, at de tiltalte giver ham fingeren, og at det ikke er bevidst, at han kører ind i siden på dem.
Han forklarer desuden, at den første af de tiltalte truer ham verbalt ved at sige, at de har knive og våben.
Ifølge ham skubber de to mænd ham op af bilen og river hans t-shirt i stykker, mens de slår og sparker ham.
Han erkender at have nikket den anden af de tiltalte en skalle, men han kan ikke huske, om han har taget kvælertag. Han understreger, at han var ophidset under hele episoden.
Retten finder, at der er tale om et slagsmål, og at straffen bortfalder.
