Sag om grov vold: Kronvidne udeblev fra retten - nu er sagen udskudt
I en retssag om grov vold ved retten i Horsens udeblev vidnet, der i sagen også var offeret. Dette betød, at retssagen og derfor også domsafsigelsen blev udskudt
Onsdag d. 25. marts åbnede dørene i retssal D ved byretten i Horsens. Her skulle en straffesag om grov vold afgøres. Afgørelsen blev aldrig en realitet, da offeret i sagen ikke mødte op, da det blev hans tur til at vidne. Sagens afgørelse må derfor finde sted en anden dag.
Offerets fravær
Efter den tiltalte havde afgivet sin vidneforklaring, var det offerets tur. Offerets bistandsadvokat befandt sig i retssalen og skulle hente sin klient, da det var tid til, at offeret skulle en tur i vidneskranken. Offeret var tilsyneladende ikke mødt op, og bistandsadvokaten bad dommeren om fem minutters pause, så hun kunne prøve at få fat i sin klient. Dette var ikke muligt, og hun ville prøve andre tiltag for at kunne få hul igennem.
Den tiltaltes ekskone
Efter den tiltalte havde afgivet sin vidneforklaring, var der to personer tilbage, der skulle vidne i sagen, og da det andet vidne, den tiltaltes ekskone, var mødt op, kunne hun sætte sig i stolen i stedet.
I mellemtiden prøvede offerets bistandsadvokat at finde frem til, hvor hendes klient befandt sig. Da anklageren og forsvareren havde stillet de spørgsmål, de havde, var ekskonen nu færdig i stolen, og hun kunne derefter sætte sig over på tilhørspladserne.
Ingen kontakt
Her blev offerets bistandsadvokat adspurgt om, hvorvidt hun havde fundet ud af, hvor hendes klient skulle befinde sig. Det havde hun ikke. Dommeren afsagde en anholdelsesbeslutning. En anholdelsesbeslutning er en situation, hvor retten giver politiet lov til at anholde en person, der eksempelvis er udeblevet fra retten. Herefter tog dommeren kontakt til anklageren, der ringede til politiet for at bede dem om at bringe vidnet ind. To patruljer blev sendt ud for at lede efter vidnet, men vidnet opholdt sig ikke nogen af de steder, hvor betjentene havde været ude.
En lejlighed i Horsens
Sagen omhandler en episode, der udspillede sig d. 18/12-2025. Episoden foregik i en lejlighed i Horsens, hvor den tiltaltes datter boede på daværende tidspunkt. Offeret i sagen opholdt sig i lejligheden, og det skulle han ifølge den tiltalte ikke. I selskab med to ukendte gerningsmænd tog den tiltalte ud til lejligheden for at få offeret til at aflevere nøglerne til lejligheden, så han ikke længere kunne opholde sig i lejligheden.
Anklage om vold og advarsel om udvisning
Ifølge anklageskriftet skulle den tiltalte have forsøgt at påtvinge sig nøglerne med vold. Anklageren i sagen gik efter to til tre måneders fængsel og en advarsel om udvisning. Den tiltalte nægtede sig skyldig i anklagerne. Skyldig eller ej er stadig et tvivlsspørgsmål, da vidnets udebleven gjorde, at der ikke kunne afsiges dom i sagen.
