Skalde, skade og tvivl: Dommer mente ikke der var tale om vold

Selvom de involverede gav vidt forskellige forklaringer på, hvad der skete, har retten i Aarhus besluttet, at to 26-årige mænd ikke skal straffes i en sag om vold efter et færdselsuheld.

Uheldet skete mellem en lejebil, som de to mænd kørte i, og en hvid bil. Føreren af lejebilen erkendte i retten, at uheldet var hans skyld.

Passageren indrømmede, at han efter en konflikt mellem parterne tog nummerpladen fra den hvide bil. Begge nægtede dog at have overfaldet føreren.

Efter hændelsen stod manden bag rattet i den hvide bil tilbage med en brækket lillefinger og en oplevelse af at være blevet udsat for vold.

Modstridende forklaringer 

De 26-årige mænd forklarede i retten, at den hvide bil efter uheldet bakkede ind i deres front med høj fart, og at de mente, det blev gjort med vilje.

De berettede, at de bagefter var gået hen til føreren for at udveksle forsikringsoplysninger, men at situationen hurtigt eskalerede uden for deres kontrol.

Ifølge de to mænd blev de mødt af aggression. Føreren af lejebilen blev nikket en skalle, mens passageren hævdede, at der blev taget kvælertag på ham.

Føreren af den hvide bil forklarede derimod, at han bakkede ind i lejebilen, fordi de havde forsøgt at forlade stedet efter uheldet.

Han fortalte, at mændene bagefter havde optrådt aggressivt, truet ham med, at de var i besiddelse af knive og pistoler, og derefter overfaldet ham. Samtidig erkendte han selv at have sparket efter dem flere gange i forsvar.

Erosion af erindringen

De modstridende forklaringer blev fremlagt i retten efter tre års sagsbehandling. Det var tydeligt, at hukommelsen havde svigtet de involverede. Flere forklarede, at de kun i meget begrænset omfang kunne huske hændelsen.

“Det er ærgerligt, at vi først skal i retten nu. Jeg kan ikke huske noget,”

sagde føreren af lejebilen fra vidneskranken.

På grund af usikkerhed om hændelsesforløbet blev en video fra en nærliggende bilforhandler et centralt bevis i sagen. Her ses det, hvordan en mundtlig konfrontation hurtigt udvikler sig til fysisk tumult mellem flere personer.

Det var ikke muligt at skaffe videooptagelser af selve uheldet, og det blev derfor ikke fastlagt præcist, hvad der skete, før konfliktens begyndelse.

Strafbortfald og bøde

Afgørelsen lagde vægt på, at der var tale om gensidig vold, og at situationen havde karakter af et slagsmål frem for et ensidigt overfald. Det medførte, at straffen for vold frafaldt.

Den ene mand blev dog idømt en bøde på 8.000 kroner for uagtsomt at have forårsaget færdselsuheldet. Den anden fik en bøde på 1.000 kroner for hærværk, da han erkendte at have taget nummerpladen fra den hvide bil.