Slagsmål efter påkørsel: Video blev afgørende
To unge mænd stod tiltalt for vold og færdselsuheld, hvor videooptagelser endte med at støtte deres forklaring.
En helt almindelig påkørsel endte i slagsmål var den primære sag, som Retten i Aarhus torsdag behandlede mod to unge mænd, på henholdsvis 25 og 26 år.
De var tiltalt for deres rolle i episoden og flere andre forhold.
Retsmødet kom skævt fra start, da den ene af de to mistænkte dukkede op syv minutter for sent. Han var tiltalt for fem forhold, blandt andet besiddelse af euforiserende stoffer og en foldekniv.
Dette erkendte han delvist, og blev også kendt skyldig for at være i besiddelse af euforiserende stoffer.
Den 25-årige nægtede sig skyld i at have haft fire tramadolpiller på sig og at have kørt uden kørekort – selv om han tidligere er dømt for det.
Han forklarede, at andre før har udgivet sig for at være ham.
Flere af de andre forhold blev han dog frifundet for, fordi der ikke var beviser nok.
Vold efter påkørsel
Den 26-årige mand var tiltalt for et færdselsuheld, da han var føren af bilen og vold mod en mand.
Sagen handlede især om et sammenstød den 30. april 2023.
De to mistænkte kørte i en sort bil, da de ramte en hvid bil ført af en mand, der senere vidnede i retten.
Ifølge de to unge mænd skete påkørslen, fordi føren skiftede musik.
De forklarede, at føreren af den hvide bil bagefter bakkede ind i dem, tog kvælertag på den 25-årige og nikkede den 26-årige en skalle. Her slog føren igen, sagde han selv.
De slog og sparkede mig
Føren af den påkørte bil fortalte dog en helt anden historie, da han blev indkaldt som vidne.
Han mente, at mændene kørte aggressivt, og hev ham ud af bilen.
Derudover skulle de to mistænke have truet ham med kniv og pistol, hvorefter de slog og sparkede vidnet flere steder på kroppen.
Som resultat af slagsmålet blev hans lillefinger brækket. Han erkendte dog selv at have nikket en skalle og sparket én gang.
Overvågningsvideo fik hovedrolle
I retten blev der vist en video af episoden. Optagelserne var ikke helt tydelige, men man kunne se et sammenstød mellem de tre mænd.
Retten vurderede, at videoen i højere grad støttede de mistænktes forklaring end vidnets.
Retten lagde vægt på videoen og vidneforklaringerne. Tiltalte 1 fik en bøde på 5.000 kroner, mens tiltalte 2 blev idømt en bøde på 8.000 kroner.