Ung kvinde dømt for voldstrusler mod tjenestemænd

Den dømte kvinde blev som 17-årig anbragt på Børne- og Ungdomspsykiatriske lukkede afdeling, i 2 dage, efter at være indlagt med en overdosis af euforiserende stoffer. I utilfredshed med sit påtvungne ophold på afdelingen truede kvinden personalet med dødstrusler:

"Jeg slår dig ihjel, hvis du ikke makker ret og slipper mig fri".

Madam-poser forbydes på psykiatriske afdelinger

Situationen eskalerede, da kvinden fik revet et metalrør ud af væggen på toilettet. Metalrøret var beregnet til at holde madam-poser til affald. Med våben på hånden forsøgte kvinden at bryde gennem den panseret dør og ud af den lukkede afdeling. 

Forgæves vendte kvinden sin vrede mod personalet, der forsøgte at tale hende til ro. Med metalrøret løftet til slag, gik hun til angreb mod sin kontaktperson. Angrebet blev afværget, og den 17-årige blev lagt i bæltespænde, hvor hun brugte resten af dagen på at true personalet på livet. 

Det involverede personale, der afgav vidneforklaring i retssagen, lagde alle vægt på at truslernes alvorlighed var aldeles ubehagelig. Herunder var det trusler som:

"Jeg sender rockere fra Randers hjem til dig og stikker dine øjne ud".

Over 3 års sagsbehandling

Den dømte kvinde fortalte i sin vidneforklaring, at hun ikke kunne huske noget fra de dage. Med det henblik nægtede hun sig skyldig i alle anklagerne. Da kvinden havde afgivet sin vidneforklaring, forlod hun rørstrømsk retssalen. 2 medlemmer fra hendes ekskærestes familie var til stede i retssalen som tilskuere, hvilket gjorde hende utilpas.

Grunden til at sagen varede så mange år, inden der blev afsagt dom, skyldtes en manglende mentalundersøgelse af den unge kvinde. Det blev vurderet af det Lægeretslige Råd, at hun ikke kunne antages at være sindssyg, og derfor er egnet til at modtage dom. 

5 måneders betinget fængsel

Kvinden var anklaget for dødstrusler mod 8 forskellige personer, og blev fundet skyldig i samtlige anklager. Uden at være til stede i retssalen modtog hun en dom på 5 måneders betinget fængsel. Hvilket er en mild dom i forhold til anklageradvokatens ønske om 9 måneders ubetinget fængsel. 

Dommeren lagde med sin milde dom vægt på forsvarsadvokatens argument om sagens langstrakte varighed, i forhold til den Europæiske Menneskerettighedskonventions lov om en retfærdig retssag inden for rimelig tid. Desuden lagde dommeren vægt på kvindens private udvikling.