Vores by?

»Hvis by?« 

»Vores by!« 

»Hvis Palads?«

»Vores Palads!« 

Stemmerne fra de omkring 150 fremmødte samler sig i et råb foran Palads. Der lyder klapsalver, mens mikrofonen bliver givet videre på talerstolen.  

Palads er farverig og folkelige, lyder det.  

Blandt de fremmødte står Revolutionært Kommunistisk Parti og unge aktivister fra Den Grønne Ungdomsbevægelse side om side med en 75-årig tidligere CFO. Flere er klædt i Palads’ farver. De demonstrerer alle mod den planlagte ombygning af Palads.  

Hvem bestemmer over København? 

»Når man skal udvikle byen, spørger man hvad der kan skabe penge og ikke hvad københavnerne har brug for«  

For Mathilde Søndergaard Jepsen, bachelor i arkitektur, er Palads’ skæbne et godt eksempel på de interesser, der er i spil, når man skal udvikle København. 

Der bliver talt om kapitalfonde og om turister. Om en by, der bliver dyrere, mere poleret. Om hvad der sker, når bygninger og kvarterer skal udvikles, så de også kan skabe et større økonomisk afkast. 

Så bliver borgerinddragelsen taget op. 

Jep Loft fra Arkitekturoprøret henviser til en undersøgelse fra Københavns Kommune, hvor københavnerne blev bedt om at pege på de bygninger, der for dem udgjorde byens sjæl. Palads fik størst opbakning blandt de nominerede bygninger.  

Alligevel står demonstranterne her i dag.  

For Mathilde Søndergaard Jepsen er det et eksempel på, at borgernes stemmer ikke får den betydning, de burde.  

»Man snakker borgerinddragelse og får over 3000 høringssvar. Alligevel vælger man ikke at bruge det til noget« 

Bliv væk fra vort kvarter 

Før sidste tale er der fællessang.  

De første toner af Peter Bellis Bliv Væk Fra Vort Kvarter begynder at spille, og stemmerne omkring Palads følger ihærdigt efter. 

»Hvad end der sker. Hvad end der sker. Bliv væk fra Vort kvarter« 

Stemmerne fortsætter. 

»Skal man leve som et menneske / må man have et miljø og ikke gå rundt i højhuspragt / Hvis alt bliver revet ned / og kvarteret her må dø, har byrådet misbrugt deres magt« 

Ordene kunne næsten være skrevet til demonstrationen foran Palads 

Mere end Palads 

Fra talerstolen bliver Amager Fælled og Lynetteholmen trukket ind i kampen.  

»Det er svært ikke at se et mønster her. Først Amager Fælled, så Lynetteholmen, nu Palads.«

Ordene kommer fra Karoline Lindgaard fra Alternativet, som stemte imod det seneste forslag fra Cobe om at bygge et hotel oven på Palads. Forslaget fik flertal i borgerrepræsentationen.  

Hun er ikke den eneste, der forbinder Palads med en bredere udvikling af København.  

For Mathilde er bygningen blevet et symbol på den følelse, hun oplever blandt flere af de fremmødte.  

»Palads er et symbol på noget andet. Det er et symbol på en udvikling, hvor beslutningerne bliver taget hen over hovedet på folk.«