Ændringer i nyhedslandskabet vækker bekymring
En stigende grad af mediebrugere benytter sociale medier som nyhedskilde. Det gør de på trods af, at de finder denne form for journalistik både mindre troværdig og mindre upartisk.
Flere mediebrugere ser mod de sociale medier, når nyheder skal indhentes. Det viser en undersøgelse foretaget af Center For Nyhedsforskning ved Roskilde Universitet, hvor det fremgår at der det seneste år har været en stigning på 9 procent i andelen af danskere, der ugentligt benytter sociale medier som en kilde til nyheder.
Samlet set svarer 63 procent af de adspurgte, at de indenfor den seneste uge har brugt sociale medier som en nyhedskilde.
Undersøgelserne peger desuden på, at de der får nyheder gennem sociale medier, vurderer denne form for nyheder som 13 procent mindre troværdige og 27 procent mindre upartiske, end nyhederne fra de etablerede medier.
Det er er en udvikling som tidligere journalist, Jan Knus, tager afstand fra: ”Jeg tror ikke, at de sociale medier er særligt pålidelige. Jeg tror ikke de faktatjekker, og jeg tror ikke det er særligt videns baseret.”
På trods af usikkerheden blandt mediebrugerne, har den stigende grad i brugen af sociale medier som nyhedskilde, medført at etablerede medier såsom TV2, Ekstra Bladet og Zetland har kastet sig over de sociale medier, som et væsentligt værktøj til at udbrede deres journalistiske arbejde.
Det er en ændring i nyhedsbilledet som Jan Knus finder udfordrende.
Han siger: ”Historierne bliver ikke tjekket og dobbelttjekket som de ville på traditionelle medier. Det tror jeg, man tit vil springe over på de sociale medier, fordi man prioriterer nyheden og overskriften højere.”
