"Champagnedamen" i retten: Tiltalt for 81 tilfælde af bedrageri

Det vakte stor opsigt blandt både pårørende og de øvrige journaliststuderende, da den tiltalte, som i visse kredse er kendt under tilnavnet "champagnedamen", blev ført ind i retssalen i retten i Aarhus, eskorteret af to uniformerede betjente.

Tiltalte sad iført fuldt joggingsæt og med håndjern på, placeret ved siden af sin forsvarsadvokat. I hver ende af retssalen stod en betjent, og de forlod ikke lokalet i de syv timer, retsmødet varede. Under hele seancen fremstod den tiltalte rolig med et neutralt og udtryksløst ansigt, som om tiltalte ikke helt forstod sagens alvor.

Tiltalt for omfattende bedrageri:

Under retsmødet kom det frem, at kvinden er tiltalt for 81 forhold om bedrageri, som ifølge sagen hovedsageligt fandt sted i dagligvarebutikker. Ifølge det, der blev forklaret i retten, skulle tiltalte have indfundet sig i forskellige butikker, blandt andet Brugsen og Rema 1000, taget varer som proteinpulver, vin og champagne og derefter gået op til kassen for at returnere dem ved brug af falske kvitteringer.

Kvitteringerne havde hun fået af en anden person, forklarede hun selv i retten.

Som baggrund for bedragerierne nævnte den tiltalte, at hun havde oparbejdet en spillegæld på omkring 40.000 kroner til en privatperson, hvis identitet hun nægter at oplyse. Hun beskrev vedkommende som farlig og voldsparat og sagde, at hun frygtede for både sin egen og sin families sikkerhed.

Uenighed i retten: Anklageren pressede på:

Retsmødet blev indledt med en gennemgang af de 81 forhold. Her opstod hurtigt uenighed mellem forsvarer, anklager og dommer. Anklageren kritiserede forsvarsadvokaten for ikke at have gennemgået samtlige forhold grundigt nok med sin klient, hvilket betød, at retten nu måtte bruge tid på at gennemgå hvert enkelt punkt.

Dommeren måtte til sidst konkludere, at der ikke var tid nok til at færdiggøre sagen, og at resten af retsmødet derfor ville blive brugt på at nå så mange af forholdene som muligt.

Ved langt størstedelen af anklagepunkterne kunne den tiltalte ikke præcist huske sin tilstedeværelse, men hun erkendte dog at have begået de fleste af forholdene, med få undtagelser.

Vidner pegede direkte på den tiltalte:

To vidner - begge købmænd fra to af de butikker, hvor bedragerierne skulle have fundet sted blev ført ind i retten. Begge kunne uden tøven udpege den tiltalte som kvinden bag svindlen. De beskrev episoderne i detaljer og bekræftede, at fremgangsmåden svarede nøjagtigt til den, den tiltalte selv havde forklaret.

Spørgsmålet om varetægtsfængsling:

Mod slutningen af retsmødet skulle retten tage stilling til, om den tiltalte fortsat skulle være varetægtsfængslet, eller om hun kunne løslades, mens sagen behandles færdig. Forsvareren argumenterede for løsladelse med henvisning til klientens psykiske tilstand, herunder et nyligt selvmordsforsøg. Han understregede, at yderligere fængsling kunne forværre hendes helbred.

Anklageren stod fast på, at tiltalte fortsat burde være fængslet. Med henvisning til de mange ensartede forhold mente hun, at risikoen for gentagelse var betydelig.

Retten, bestående af en dommer og to domsmænd traf herefter afgørelse: Den tiltalte skal forblive varetægtsfængslet. Hun er i øjeblikket fængslet for 70 af de 81 forhold.