Der skulle mere end 2 år til, før der kunne falde dom i en simpel voldssag
Den 26. marts 2026 kunne en gammel sag fra november 2023 endelig blive afgjort: 7 dages betinget fængsel. Sagen blev dømt i Herning Byret, hvor tiltalte mødte op med sin beskikkede forsvarer og et manglende vidne.
En stor bunke gamle sager
Dommen mod en ung mand blev afgivet med blandt andet det argument, at sagen var for gammel.
Blandt andet kunne de tre ud af fire indkaldte vidner, der var mødt op ved vidneskranken, ikke genkalde sig det præcise forløb fra den dag i auditoriet på Århus Universitet, eller huske vigtige detaljer.
Sagen har lagt imellem mange andre i en stor rodebunke hos Århus Byret i de sidste par år. Retten er derfor blevet nødt til at uddelegere sagerne til andre byretter, herunder Herning og Holstebro.
”Domstolene har et stærkt fokus på, at sagsbehandlingstiderne er for lange. Et af de greb, vi kan tage i brug for at effektivisere sagsbehandlingen, er at flytte sager fra retter med et stort sagspres til retter, hvor presset er mindre.”
Udtaler retspræsident ved Århus Byret, Karen Thegen, i en artikel af Danmarks Domstole tilbage i september 2025.
Sagens omfang
Sagen omhandler en voldssag, som finder sted på Århus Universitet den 11. november 2023. Her er en række af de ældre klasser fra Ungdomsskolen i Århus på besøg. Herunder 10. klasse, som tiltalte dengang gik i.
Han og en kvindelig klassekammerat ender i tumult, som er det retssagen senere tager udgangspunkt i.
Tiltalte anklages efter voldsparagraffen på to forhold:
Første forhold: Han kaster først vand og derefter en vandflaske på forurettede.
Andet forhold: Han griber fat i forurettede og hælder kaffe ned ad ryggen på hende.
Vidnerne
Anklageren kalder tre vidner ind, for at finde hovede og hale i, hvad der skete under de to forhold. Vidnerne var den kvindelige klassekammerat, en skolelærer og en anden elev fra samme klasse.
Vidnernes udlægninger var tøvende og fuld af modstridende detaljer.
Det var derfor svært for dem at svare på spørgsmål ud fra de afhøringsrapporterne, som Århus Politi tog tilbage i 2023.
Det fjerde vidne var indkaldt af forsvaren, men dukkede ikke op i retssalen, selvom de gentagende gange forsøgte at opnå kontakt til ham.
Der var snak om retsmødet skulle udsættes, så forsvare kunne nå og få vidnet på plads, men både den unge mand selv og anklager ville gerne, at sagen kunne blive afgjort samme dag, med andet til grundlag at den havde været lang tid undervejs.
Afgørelsen
Dommeren og de to domsmænd trak sig tilbage for at vurdere sagens omfang, og afgørelsen mod den unge mand blev de syv dages betinget fængsel.
Forhold et endte med strafbortfald med henvisning til en slåskampsparagraf og en speciel §83 i straffeloven, som omhandler en mildere straf for især gamle sager.
Ved forhold to lægges der vægt på, at der var blevet begået vold mod den kvindelige klassekamerat, men at forskellige faktorer - som eksempel temperaturen på kaffen, er ukendt. Her bliver den unge mand dømt til 7 dages betinget fængsel.
Efter dommeren havde talt, stikker tiltalte og forsvarer hovederne sammen, og blev enige om at modtage dommen.
Sagen ankes ikke af anklagemyndigheden.
