Et forhold uden fælles forståelse – nu mødes de i retten
Begge parter tror, at de har hjulpet den anden ved at holde kontakten – men i Retten i Viborg torsdag den 18. september får en 44-årig mand 60 dages ubetinget fængsel for stalking mod sin ekskæreste.
VIBORG:
I løbet af retssagen bliver det tydeligt, at parterne ikke har været enige om hvornår de var kærester.
66,9 % af stalkingofrene kender gerningspersonen, hvilket gør sagerne mere komplekse og svære at afgrænse juridisk.
“Det tyder på, at politiets håndtering af eks-partnerstalking kan være særligt udfordrende”, siger Didde Hauch, ph.d.-studerende i Videnscenter for Psykotraumatologi, Institut for Psykologi, SDU.
Hun uddyber, at grænsen mellem konflikt og stalking kan være svær at skelne, når parterne tidligere har været kærester. Der findes tilfælde, hvor ekskærester beskylder hinanden for ting, som enten er overdrevet eller decideret usandt. Det gør politiets arbejde svært.
Netop dette er meget tydeligt i sagen, der er for retten denne torsdag i september.
Den 44-årige mand tager plads ved vidneskranken, han retter på sit tøj inden han sætter sig. Han erkender at have haft et romantisk forhold til forurettede - ifølge ham fra maj 2022 til august 2024.
“Det var anspændt. Jeg stod med ansvaret for hendes børn, gjorde rent, vaskede op. Det hele. Vi havde mange konflikter, men også gode stunder”, siger han. Han virker tøvende men indrømmer, at det må være ham, der har sendt de hundrede vis af beskeder til sin ekskæreste, selvom han ikke kan huske det. Anklageren læser eksempler op: grove, forvirrende beskeder, der ændrer stemningen i salen. En følelse af forargelse og pinlighed breder sig. Den 44-årige smiler svagt og virker upåvirket. “Hvorfor sendte du dem?” spørger anklageren. “Jeg ved det ikke”, svarer han.
Han udtrykker, at ekskæresten har svaret på nogle beskeder, og at hun aldrig har sagt direkte, at hun ikke ønskede kontakt. Han præciserer at han har svært ved at huske perioden på grund af alkoholmisbrug.
Den anden side:
Ekskæresten sætter sig i vidneskranken og ser kun på dommeren - som om den 44-årige mand ikke eksisterer.
Forvirring fylder rummet da hun forklarer, at forholdet sluttede i december 2023, og at hun siden blot har forsøgt at hjælpe ham som ven, da hans misbrug tog over. “Mit gode hjerte flød over mig”, siger hun.
Hun fortæller, med seriøsitet i stemmen, at hun flere gange har blokeret ham og sagt tydeligt fra.
“Fortalte du ham, at du ikke ønskede beskederne?”, spørger anklageren. “JA, det har jeg gjort flere gange!!” svarer hun højlydt.
Anklageren fremlægger 80 siders dokumentation for beskeder og beviser for, at hun gentagne gange har bedt ham stoppe.
Dommen:
Der er spænding i rummet. Anklageren kalder sagen et klokkeklart eksempel på stalking og kræver tre måneders ubetinget fængsel.
Forsvareren mener, at der har været gensidig kontakt, og at ekskæresten ikke har sagt klart fra. Hun foreslår 40 dages betinget fængsel, da den 44-årige mand ikke har opsøgt hende fysisk. Der er stille i salen, mens vi venter. Den 44-årige mand virker nervøs.
60 dages ubetinget fængsel, 10.000 kr. i erstatning og betaling af sagens omkostninger. Den 44-årige kendes skyldig. Han og forsvareren forlader salen. Han smiler da de går ud. Dommen modtages.
