Fra værkstedsdrøm til retsopgør: Gamle bånd brydes i Randers Ret

Torsdag den 18. september 2025 mødtes to mænd i retten i Randers, i en civilsag om overtagelsen af et bilværksted – en sag, der viste sig at være mere kompleks end først antaget.

Indgangen til retten i Randers
Offentliggjort

”Det er tydeligt, at når man er enige kan alt lade sig gøre, og når man er uenige, kan intet lade sig gøre,” siger dommeren i sin afsluttende tale. 

Det lille retslokale fyldes hurtigt denne torsdag i september. Sagsøgerens advokat kommer ind i lokalet med sin klient i hælene. Sagsøgeren, som er en ældre mand på pension, har sweater og jeans på. De sætter sig på anklagebænken og ser på mens sagsøgte, en ung mand i trediverne, og dertilhørende advokat sætter sig overfor.

Aldersforskellen mellem de to er tydelig.

Elefant i rummet

Stemningen er tung, der er en uidentificerbar elefant i rummet, i det lille retslokale.

Retssagen handler om en stridighed der går mange år tilbage. Den ældre mand ejede et bilværksted, som han solgte til den yngre mand i 2016. De lavede dengang en købsaftale. På skrift.

Derefter gik det galt.

Han var som en søn for mig

”Jeg har kendt ham siden han var 13 år. Han var som en søn for mig,” siger den ældre mand i vidneskranken. Begge parter kigger på hinanden og man kan se forbindelsen der har været engang, men nu er blevet ødelagt.

Sagen omhandler, at den ældre mand, påstår at den yngre mand skylder ham 94.000 kr. Mens modparten siger, at den ældre skylder 49.000.

Der er uenigheder om; Hvornår den ældre mand stoppede på værkstedet, om han havde kendskab til et hul i taget osv. Som dommeren senere siger, er det småting.

Den ældre mand fortæller om, da den yngre overtog værkstedet i 2016. Det var en mand, der var stolt af at kunne føre fanen videre. De lavede en mundtlig aftale om, at den ældre skulle hjælpe som konsulent, indtil han skulle på pension nogle år efter.

Vidner fra værkstedet i jeans og hoodie

Første vidne, kommer ind med en stram hoodie og løse jeans på, og fortæller at han ikke så den ældre på værkstedet i det første halve år af 2023. Den ældre påstår ellers, at han var der indtil juli 2023. På vej ud af retssalen får han et smil og ”held og lykke med eksamen,” fra den ældre.

Næste vidne, kommer ind i retssalen, med en puffervest og store Adidas sko. Han svarer gladeligt på spørgsmålet: ”Så du den ældre på værkstedet i perioden januar 2023 til juli 2023?” Han svarer prompte: ”Ja, det gjorde jeg.”

Den yngres advokat spørger om han ikke også var i skole på dette tidspunkt. ”Jo, men jeg husker tydeligt jeg kom efter skole, og der sad han sgu tit og lavede fakturaer.” På vej ud får han et ”hej og tak då,” fra den ældre, mens den yngre kigger ned i bordet.

Afgørelse?

Begge parters advokater mener ikke, at bevisbyrden er fyldestgjort. Især når vidnerne modsiger hinanden.

Dommeren afslutter med ordene: “Det er tydeligt, at når man er enige, kan alt lade sig gøre – og når man er uenige, kan intet lade sig gøre.” Han opfordrer parterne til at finde en løsning uden for retssalen og lover at sende en skriftlig vurdering engang i november. Begge mænd trækker på smilebåndet – måske af lettelse, måske af træthed. Men sagen er langt fra slut.

Powered by Labrador CMS