Fremskridt, forskel og fertilitetsbehandling: “Det er ikke ligestilling”
Den 1. januar 2025 kan homoseksuelle kvinder donere æg til deres partner. Sundhedsordfører for Alternativet mener, at loven forskelsbehandler, selvom den er et stort fremskridt for LGBT+.
Kalenderen siger snart 2025, men der er stadig ulighed. Hvis du som homoseksuel kvinde gerne vil være biologisk mor men ønsker, at din partner bærer barnet, må du ikke være født med seks fingre, have haft en depression, diabetes eller andre alvorlige eller arvelige sygdomme. De samme regler gælder ikke for en heteroseksuel mand.
Stort fremskridt med et stort MEN
D. 1. januar 2025 bliver partnerægdonation lovlig i Danmark. Det betyder, at en lesbisk kvinde nu kan donere æg til sin partner. Sundhedsordfører for Alternativet, Helene Brydensholt, kalder det for et fremskridt for LGBT+ personer i Danmark.
Men selvom Helene er glad for, at loven nu endelig træder i kraft, er der stadig noget, der undrer hende.
Sidestilling er ikke ligestilling
Den nye lov sidestiller partnerægdonation med dobbeltdonation med sundhedsfaglig begrundelse. Det betyder, at en kvinde som ønsker at donere æg til sin partner bliver set som almindelig donor. Hun skal derfor igennem alle de samme sundhedstjek og må ikke have nogle arvelige eller alvorlige sygdomme.
Du bliver ikke set som donor, når du som heteroseksuel mand går i fertilitetsbehandling med din kæreste. Du bliver set som far.
I et lille villakvarter i Fredericia sidder Helene Lykke, der er hovedstiller af borgerforslaget, som har igangsat lovændringen. Hun ærgrer sig over ikke at kunne blive biologisk mor på grund af sin sundhedsjournal, hvilket hun finder diskriminerende:
”Den nye lovgivning er diskriminerende. Man vælger jo ikke partner ud fra sundhedsbaggrund. Man vælger sin partner, fordi man elsker vedkommende”
Denne skuffelse bliver også anerkendt inde på Christiansborg.
En hage og et benspænd
Og denne holdning er de ikke alene om. Rebecca Thybo Eistrup, der er projektstuderende i Ligebehandlingsafdelingen på Diskriminationslinjen, Institut for Menneskerettigheder, mener også, at der er tale om forskelsbehandling:
“I generelt alt, der hedder fertilitetsbehandling, er der desværre forskel på homoseksuelle- og heteroseksuelle par”
Lovgivningen kommer på baggrund af et beslutningsforslag lavet af Alternativet og Liberal Alliance. Vi har forsøgt at kontakte både Liberal Alliance og Sundhedsministeriet, men de er ikke vendt tilbage.
Håb for fremtiden
Til trods for ærgrelsen, er der dog udsigt til, at loven kan blive mere omfavnende og mindre diskriminerende, mener sundhedsordføreren, Helene Brydensholt:
“Jeg har en tillid til og forhåbning om, at det bliver lavet om”
Alternativet har forsøgt at stille et ændringsforslag til loven, så LGBT+ personer vil blive ligestillet med heteroseksuelle par. Dog bliver denne ændring ikke inkorporeret i første omgang. I stedet for at udskyde lovforslaget yderligere understreger Helene Brydensholt, at det vigtigste lige nu er at give de lesbiske par lov til selv at vælge, så loven ikke spænder ben for flere par.
Man kan ikke lave loven om med et snuptag, fordi det er i strid med EU-direktiv som indgår i Vævsloven. Men hun forventer, at Sundhedsministeriet næste år vil undersøge, om det er muligt at omgå EU-lovgivningen, og allerede fra næste år lave om i lovgivningen.
”Først dér kommer der reel ligestilling,” Afslutter Helene Brydensholt.
