Narkokørsel og våbenbesiddelse - Mand modtager dom nr. 14

Torsdag d. 18. september, blev en 32-årig mand idømt 60 dages tillægsstraf, oveni 5 måneders ubetinget fængselsdom. Med over ti domme bag sig, begynder domsafsigelser så at blive en del af tilværelsen? 

Retsmødet fandt sted ved Byretten i Horsens
Offentliggjort

Det lille retslokale føles tomt - kun de få der har en rolle i dagens seance er mødt op.

Tre politimænd, to lægdommer, retsformanden og anklageren er til stede. Overfor dem sidder forsvarsadvokaten, og på hendes venstre side sidder den tiltalte 32- årige mand.

Dagens hovedperson.

Med over ti domme på straffeattesten er det over et årti siden, at han første gang modtog en dom. Han er i dag sigtet for tilbage i marts måned, at have kørt bil til trods for frakendelse af kørekort, narkokørsel og våbenbesiddelse.

Med et fast blik rettet mod bordets yderste hjørne, kroppen tilbagelænet i stolen og hænderne foldet i skødet. Illustrerer den 32-åriges kropssprog en historie om, at det ikke er hans første tur i retten.

Han mødte ikke op til det første retsmøde tilbage i august - for som han selv forklarer:

”Jeg sad ligesom i detentionen”.

Østjyllands politi havde tilbage i august bragt ham ind, i forbindelse med fire indbrud og et tyveri. Hvilket resulterede i en straksdom på fem måneder, og udeblivelse fra retssagen. 

Et liv i tumult

Tiltalte blev tilbage i foråret løsladt, efter et års fængsel. Han havde, og har stadig, ikke en fast adresse. Hvilket resulterede i at han boede ved venner, familie og kæresten.

Med et manglende stabilt fundament, gik der ikke længe før han faldt tilbage i sit misbrug og usunde vaner. Han blev, d. 19. marts, stoppet af politiet med en koncentration af euforiserende stoffer, næsten fire gange så høj som grænseværdien.

Langt over grænseværdien på 0,01.

Tegner der sig et mønster?

”Var du påvirket af euforiserende stoffer, da du bliver stoppet af politiet d. 19. marts?”

Med et dovent blik rettet mod anklageren, svarer tiltalte henkastet:

”Åbenbart”

Et forhold han tidligere har været dømt for fire gange.

Anklageren fortæller derudover, at han tidligere har været dømt for overtrædelse af kniv- og våbenloven to gange, og er blevet tildelt seks fængselsdomme på kun seks måneder.

De fire sigtelser

Anklageren læser strafforholdende op, her drejer det sig om fire i alt:

Narkokørsel. Kørsel til trods for frakendelse af kørekort. Besiddelse af en peberspray. Brud på knivloven, hvoraf der er tale om en kniv på 10 og 7 cm.

Han benægter besiddelsen af pebersprayen, og erkender kun at han var i besiddelse af kniven på 7 cm.

Retten fælder dom - igen

Anklager mener der skal gives en tillægsstraf på 60 dage, til de i forvejen fem måneder han er i gang med at afsone. Imens kigger den 32- årige stadig på det samme hjørne, som han har kigget på det meste af retsmødet. 

Dommerne går ud, for at nå til enighed om hvad dommen skal lyde på. Tilbage i retslokalet sidder den tiltalte med et tomt blik, imens han venter på sin 14. dom - endnu et slag fra retssystemet.

Dommen er endt med at lyde på 60 dages tillægsstraf, samt frakendelse af kørekortet - igen.

”Vil dømte anke eller anmode om 14 dages betænkningstid?”

Efter en kort samtale med forsvarer, ønsker han at benytte betænkningstiden.

Det tilstedeværende politi følger den 32- årige mand ud - Øjnene er stadig lige så tomme, som da han trådte ind i lokalet.

Powered by Labrador CMS