Retsreportage: Mand dømt for 325 timers overgrebsmateriale
52-årig erkendte sig skyldig – retten afviste samfundstjeneste og idømte fængsel.
Med ryggen til tilskuerne og blikket fæstnet til bordkanten satte en 52-årig mand sig på anklagebænken, i Randers Byret, torsdag d. 18. september. Den tiltalte blev, idømt tre måneders ubetinget fængsel for besiddelse af tusindvis af billeder og videoer af overgrebsmateriale af børn under 18 år.
Manden erkender sig skyldig.
Sigtelsen læses op
Anklageren læser sigtelsen op. Tiltalen er rejst efter paragraf 235, stk. 2, der omhandler besiddelse af seksuelt materiale som fotografier, film eller lignende af børn under 18 år.
Politiet fandt overgrebsmaterialet tiltaltes Samsung Galaxy i sommeren 2023. Ifølge rapporten omfattede materialet 756 billeder og 1621 videoer – i alt svarende til over 325 timers optagelse. Ifølge anklagemyndigheden omfattede materialet alle kategorier af overgreb, fra billeder af børn alene med seksuelle handlinger til grove overgreb med vold og tvang.
Tilståelsessag kunne ikke gennemføres
Sagen kunne ikke gennemføres som en tilståelsessag, da tiltalte først nu anerkendte både materialet og dets kategorisering – en betingelse for en fuldstændig tilståelse. Retssagen blev desuden udsat to gange, hvilket ifølge forsvareren belastede tiltalte, der måtte forberede sig gentagne gange.
Tiltaltes forklaring
Mandag d. 20. januar har tiltalte forklaret, at han selv havde hentet materialet fra internettet over flere omgange, og at han vidste, det var ulovligt. Han indrømmede, at det burde være slettet, og udtrykte villighed om at få hjælp mod sin tiltrækning af børn.
På anklagerens spørgsmål bekræftede tiltalte at have udtalt dette den 20. januar, og retten har lagt disse forklaringer til grund i sin vurdering.
Strid om straf
Forsvarsadvokaten ønskede samfundstjeneste og en betinget fængselsdom på 40 dage, og fremhævede tiltaltes villighed til sexologisk behandling samt, at kun en mindre del af materialet var af den groveste kategori.
”Vi skal have afskåret forsyningskæden, så der ikke bliver begået overgreb mod børn,” lyder det fra anklageren.
Anklager påpeger, at hvis en tiltalt tilstår kan der forekomme strafrabat. Dog mener han ikke, at tiltalte i denne sag skal have strafrabat, da tiltalte har begået personfarlige forbrydelser- og krænkelser og har været i besiddelse af personfarlige data. Anklageren kræver tre måneders ubetinget fængsel, selvom det er første lovovertrædelse, på grund af sagens betydelige grovhed.
”Vi skal ikke have den højest mulige straf, men den rigtige,” udtaler anklageren.
Alarmerende vækst i overgrebsmateriale mod børn
Ifølge psykolog Pernille Spitz, der er chef for Red Barnets arbejde med beskyttelse mod overgreb på børn, er problemet vokset eksplosivt de seneste år. Hun peger på, at den amerikanske organisation NCMEC sidste år modtog 20,5 millioner anmeldelser, som ofte fører til endnu større mængder filer med overgreb mod børn.
Dom
Tiltalte får ordet inden domsafsigelsen, men har ingen sidste ord. Der var enighed i domsmandsretten. Retten vurderede, at manden er egnet til almindelig straf og lagde vægt på mængden og varigheden af materialet. Dommen lød derfor på tre måneders ubetinget fængsel, konfiskation af telefonen samt betaling af dele af sagens omkostninger.
Da dommen blev afsagt, havde tiltalte ingen sidste ord. Han forlod kortvarigt retssalen sammen med sin forsvarer, men vendte tilbage og tog imod dommen. Dermed var sagen afsluttet.
