Sigtet for vold: Video fik afgørende betydning i retten
Videomateriale, der dokumenterede håndgemæng mellem tre personer i kølvandet på et færdselsuheld, viste sig at have afgørende betydning for straffastsættelsen i en sag, hvor to unge mænd var sigtet for simpel vold.
Et slagsmål mellem tre personer opstod i kølvandet på et trafikuheld d. 30. april 2023 på Holmstrupgårdvej i Brabrand.
På grund af uopmærksomhed påkørte to personer i en lejet Mercedes en hvid Hyundai bagfra. Føreren af den hvide Hyundai, der havde opfattet de sigtedes kørsel som provokerende, gjorde gengæld og bakkede efterfølgende ind i de sigtedes bil med høj fart.
Efter sammenstødet opstod der slagsmål mellem parterne, og de to unge mænd der kørte i den sorte Mercedes, blev efterfølgende sigtet for simpel vold.
En videooptagelse fik afgørende betydning
En videooptagelse, fra et overvågningskamera, der var placeret på en bygning i nærheden af uheldsstedet, blev præsenteret i forbindelse med afhøringerne under et retsmøde en onsdag i marts. På videoen kunne rettens tilstedeværende se, at den forurettede nikkede en skalle og tildelte et flyvespark under konfrontationen med de to sigtede.
Det blev under en lægekonsultation foretaget kort efter uheldet konkluderet, at forurettede havde brækket sin lillefinger. På hvilket tidspunkt dette skete, vides ikke med sikkerhed.
Var det vold, lovlig nødværge eller slagsmål?
På trods af de fremlagte beviser, vidnede den timelange procedure om fortsat uenighed mellem forsvarere og anklager.
Forsvarerne argumenterede for, at de sigtede skulle have rettes mildeste dom. Dette betød frifindelse på grund af lovligt nødværge, subsidiært strafbortfald på grund af slagsmål. Ifølge den ene forsvarer kunne forurettede have brækket lillefingeren, idet han slog ud efter de sigtede, hvorfor han ikke anså det for bevist, at skaden var påført af de sigtede.
Modsat mente anklageren, at det var bevist, at de sigtede handlede voldeligt. Forurettedes handlinger var udført i lovligt nødværge, fordi han forsvarede sig mod de sigtede. Hun mente desuden ikke, at der var grundlag for at statuere slagsmål.
Enig domsmandsret
En enig domsmandsret frifandt den ene af de sigtede, mens de fandt den anden skyldig i slag, men med strafbortfald, fordi der opstod slagsmål.
De sigtede var tiltalt for flere forskellige forhold, der blev behandlet under retssagen. De blev begge fundet skyldige i andre forhold end de her nævnte, hvorfor de hver især blev idømt bødestraf på henholdsvis 5000 kr. og 8000 kr.
