To mænd, én voldssag

I Danmark har vi høj retssikkerhed. Ifølge Retssikkerhedsanalysen mener 75 procent af danskere, at vi har høj eller meget høj retssikkerhed. Det er vigtigt, når retssager som denne, sætter retssikkerheden på prøve og tester vores retssystems evne til at bedømme retfærdigt. I denne retssag er begge parter tiltalte og ofre. 

Fest i byen 

Slut august 2024, blev der afholdt festival i Viborg. Samtidig med den var der fest i et nærliggende VVS-firma.

Foran VVS-firmaet opstod der tumult, og her mødte hovedpersonerne, festivalgængeren og VVS’eren hinanden. 

Det skal vise sig, at der er uenighed om, hvad der videre skete. 

Faret vild

Festivalgængeren fortæller, at han deltog på festivalen. Han skulle lade vandet, og i sin søgen efter et toilet forvildede han sig hen til et hegn ved VVS-firmaet.

Han forsøgte at komme igennem hegnet, men blev mødt af flere personer, der slog på ham, og han langede også selv ud. Han mener ikke, han ramte nogen.

Han genkender VVS’eren, som en af dem der slog. 

Han fortæller, han fik skader på albuer og knæ. Der vises billeder af skaderne i retssalen. På dem ser man, at han har blodige knæ og albuer samt mærker i ansigtet.

Han fortæller, at flere i gruppen skubbede ham, så han faldt, her ringede han til politiet. 

I en lyd-bid fra opkaldet kan man høre tumult og ophidsede stemmer. 

"Du skal fucking ikke slå mig i hovedet," råber festivalgængeren.

Et festligt opgør 

VVS’eren deltog i festen hos VVS-firmaet, og gik ud, da der opstod postyr ved hegnet.

Da han kom ud, var der andre fra festen ved hegnet. Han beskriver, at den fremmede var meget vild, højrøstet og aggressiv - han slog og sparkede. 

VVS’eren beretter, at han sagde til manden, han skulle gå væk. De skubbede ifølge ham til hinanden. 

Han blev ramt af knytnæveslag op til flere gange, men tog ikke billeder af skaderne. Han mener, det var bevidste slag. 

Han afværgede slag og afviser, at han slog med knyttet hånd. Tæt ved en bil, gav han manden én lussing.

Der spørges til billederne, festivalgængeren har med: 

 ”Hvordan kan det være, han ser sådan ud, hvis du kun har givet ham en lussing?” 

VVS’eren mener, manden slog sine albuer og knæ, da han forsøgte at sparke VVS’eren, og i den forbindelse faldt. 

”Han er som en maskine.”

Der er indkaldt tre vidner til forsvar for VVS’eren, alle har en familiær relation til ham. Ingen af dem noterede, om festivalgængeren havde mærker i ansigtet og kan ej svare på, hvornår de kunne være opstået. De beskriver alle, at manden var som en maskine - han slog og sparkede vildt omkring sig. De afviser at have ydet vold mod ham. Et vidne fik slået sin telefon ud af hånden, da han ringede til politiet. 

Knytnæven 

Vidnerne, indkaldt til festivalgængerens forsvar, beskriver begge en gruppe på fire til seks mænd, og en mand gruppen skubbede mod vejen. Den skubbede var festivalgængeren. De så ham ikke skubbe igen.

De nævner begge, at han stod op mod en bil. Og at en mand, ”knalder ham en knytnæve.” 

De så et enkelt slag, og er enige i, at det var umotiveret.

Gråzone 

Sagen er kompleks, med modstridende vidneforklaringer. Det vidner om en gråzone i straffesager, hvor man ikke altid kan pege på én person og erklære dem skyldig. Der venter lange processer, før man kan fælde en dom i denne sag.