Trafikuheld udviklede sig til voldelig konfrontation – to mænd dømt
Et mindre sammenstød mellem to biler udviklede sig til en fysisk konfrontation, som retten senere vurderede som et gensidigt slagsmål og udløste bøder til begge parter.
Et trafikuheld i Brabrand udviklede sig til et slagsmål mellem flere personer og endte med bøder til de involverede i retten. Efter en påkørsel steg parterne ud af bilerne, hvorefter konflikten hurtigt eskalerede til vold med slag og spark.
En sort bil kørte op bag i en hvid med omkring 30 km/t. Føreren af den sorte bil forklarede i retten, at han var uopmærksom, fordi han var ved at skifte musik. Kort efter steg flere personer ud af bilen, og situationen udviklede sig hurtigt.
I retten blev der vist videooptagelser fra episoden. Her kunne man blandt andet se, at en nummerplade blev fjernet, og at flere personer deltog i slagsmålet.
Modstridende forklaringer om forløbet
Forklaringerne i retten var på flere punkter forskellige.
Den ene forklarede, at han “mere eller mindre ikke husker” hændelsen, men bekræftede, at han tog nummerpladen fra den anden bil for at bruge oplysningerne til forsikringen. Samtidig forklarede han, at modparten var aggressiv og tog kvælertag.
Den anden forklarede, at han blev mødt af en aggressiv modpart, der både tog kvælertag og gav en skalle. Han erkendte, at han selv slog fra sig, men forklarede, at det skete i situationen.
Føreren af den hvide bil gav en anden forklaring. Han oplevede, at bilen bagved kørte aggressivt og gav fingeren undervejs. Efter sammenstødet forklarede han, at han blev slået og sparket, og at hans trøje blev revet i stykker. Han erkendte samtidig, at han selv slog fra sig og blandt andet gav en skalle, fordi han følte sig presset.
Vidner beskrev kaotisk situation
Videooptagelserne spillede en central rolle i sagen og gav retten indblik i, hvordan konflikten udviklede sig.
Flere vidner blev afhørt, men deres forklaringer var usikre. En cyklist beskrev situationen som kaotisk, mens et andet vidne stod omkring 50 meter væk og havde begrænset udsyn. Et tredje vidne måtte erkende, at forklaringen ikke stemte overens med videooptagelserne.
Uro i retten
Under afhøringen opstod der også spændinger i retssalen.
Den ene af de involverede reagerede undervejs på videoen og udbrød:
“Nå perfekt. Hvorfor er vi stadig sigtet i sagen?”
Senere måtte dommeren afbryde afhøringen, da tonen over for anklageren blev skarp.
Retten: Ikke nødværge, men gensidigt slagsmål
Anklagemyndigheden mente, at de to mænd havde optrappet situationen og derfor ikke kunne handle i nødværge. Forsvaret argumenterede derimod for, at der enten var tale om nødværge eller et slagsmål, hvor begge parter bar ansvar.
Retten vurderede, at der ikke var tale om ensidig vold, men et gensidigt slagsmål, hvor begge parter deltog aktivt.
Den ene blev idømt en bøde på 5.000 kroner, mens den anden fik en bøde på 8.000 kroner.
Sagen viser, hvor hurtigt en situation i trafikken kan udvikle sig, hvis konflikten får lov at eskalere.