Ung kvinde fra Århus V afventer dom efter tre års bedrageri

Langsomt, med et blik der virker uinteresseret og et bælte på der fastlåser hendes håndled, kommer tiltalte ind i salen, opfulgt af to politibetjente.

På tilskuerrækkerne bevæger en håndfuld pårørende nervøst på sig, og kigger bedrøvede mod den unge kvinde fra Brabrand, der skal til at blive afhørt i retten. 

Det er ikke første gang, at hun sidder i retten, i forbindelse med denne sag.

For tre år siden tabte hun omkring 40.000 kr. i spil til en mand, hvis navn hun ikke vil røbe. Hun fortæller at han to gange har truet med at skade hendes familie. 

“Han er ikke for sjov." 

Siden da har hun svindlet for en del mere. Helt præcist hvor meget hun har svindlet sig til, vides ikke. 

“Jeg har ikke tal på hvor meget.” 

Hun ved blot, at hun svindlede for meget mere, end hvad hun skyldte, og brugte det meste af overskuddet på smøger og energidrikke.

Meget på programmet

Dagsordenen i salen lyder, at der skal gennemgås 81 forhold, hvori alle er forskellige episoder. 

81 forhold. Størstedelen af dem med tilhørende beviser, både i form af billeder fra overvågningskameraer, og tre vidner.

Når hun sidder i retssalen, er der mange detaljer fra de sidste tre år, som hun har svært ved at huske. 

Der er dog en ting, som står soleklart for hende. 

Dette er metoden, som hun benyttede sig af, når hun svindlede i de danske indkøbscentre. 

Metoden, der ikke ændrede sig 

Den unge og ambitiøse anklager fortæller om, hvordan 80 ud af de 81 forhold er enslydende. 

Metoden er enkel, og de eneste variationer der har været, har været i forhold til hvad der skulle svindles, og i hvilken by det skulle foregå. 

Tiltalte fik tildelt brugte kvitteringer af manden, som hun skyldte penge til.

Herefter gik hun ind i butikken, som næsten altid var et indkøbscenter, og hentede de varer som der stod på kvitteringen, fx. 10 poser proteinpulver.

Herefter ville hun fortælle kassearbejderen, at hun gerne ville returnere varerne.

Første vidne arbejder i Daglí Brugsen ved Fredericia. 

Han forklarer at ungarbejdere ved kassen er mere tilbøjelige til at falde for sådan et svindelnummer, da de som regel er godtroende og ivrige efter at hjælpe. 

“De unge arbejdere vil jo nærmest give deres højre arm for at give god kundeservice.” 

Dette har fungeret til fordel for den tiltalte, da det som regel har været en ungearbejder der har stået bag kassen, når hendes mission har været succesfuld.

De ældre og mere erfarne medarbejdere i indkøbscentre rundt i landet, har dog haft nemmere ved at gennemskue hendes svindelnummer, og flere gange har hun måtte løbe fra butikkerne.

Dommen, der må vente 

Hendes svindeltid er ovre, og nu afventer hun kun sin dom. Der er blot et enkelt problem. 

Forsvarsadvokaten havde henkastet fortalt dommer og anklager, at de sagtens kunne nå alle 81 forhold på en dag, men nu er dagen snart ovre, og der er stadig mange af forholdende, som ikke er blevet kigget på endnu. 

Dommeren fortæller, at de ikke har mere tid for i dag, og at sagen må fortsætte til oktober eller november.

Tiltalte må derfor vente lidt endnu.