TEMA: Generation Jesus
Valve forbyder gambling-sponsorater – men ekspert tvivler på effekten
Nye regler rammer store dele af Counter-Strike-scenen, men ifølge ekspert erstatter de blot én gambling-aktør med en anden.
Counter-Strikes spiludvikler Valve har indført nye regler den 12. december, der forbyder sponsorater fra skins-gambling og såkaldte “case opening”-sider i officielle Counter-Strike-turneringer. Ændringen betyder, at hverken holdtrøjer eller turneringsindhold må vise reklamer eller logoer fra virksomheder, der bryder med Valves rettigheder eller Steams abonnementsaftale.
Valve har nemlig justeret sine Tournament Operation Requirements (TOR) og den tilhørende Limited Game Tournament License. Ifølge de nye regler skal både små og store turneringer følge paragraf 2.4.e, som specifikt forbyder gambling-relateret indhold i forbindelse med turneringer.
Ifølge Oliver “zipeL” Behrensdorff er teknologien og spillernes adfærd for længst løbet fra de nuværende regler:
Teknologien har overhalet reglerne. 33 af de 34 sider har nok en Curacao-licens, der ikke er gældende i Danmark, men kravene til den side i Danmark er bare, at den er geoblokeret. Men der er ingen unge mennesker i dag, der ikke har en VPN, eller kan finde ud af at bruge en VPN - så den geoblokade betyder ingenting. Og når der ikke er nogen aldersverificering på de sider, så er den eneste barriere en VPN.
Du erstatter bare én gambling-side med en anden
På baggrund af vores undersøgelse ved vi, at 34 ud af 40 toporganisationer i Counter-Strike-scenen har eksisterende sponsorater med skins-sider. Hvordan de nye regler kommer til at påvirke turnerings- og organisationsøkonomien, er endnu uklart.
Men ifølge Oliver “zipeL” Behrensdorff ændrer Valves nye regler ikke på, hvem der finansierer scenen:
Det eneste det opnår er, at du erstatter en skin.club med en Rollbit. Gambling-sider med et Counter-Strike-element bliver erstattet med gambling-sider. Der er ikke mere til den historie. Der er rigeligt med crypto-kasinoer, som gerne vil sponsorere, og det er bare dem, der kommer på trøjen i stedet for en gambling-side, der har noget med Counter-Strike at gøre.
Han understreger, at gambling-sponsoraterne er så økonomisk dominerende, at organisationerne næsten ikke har et reelt valg:
Vi snakker i hvert fald et- og tocifrede millionbeløb i kroner - uden tvivl i Tier-1. For mindre organisationer er det stadig mindst 100 gange så meget mere, som en ikke-betting/gambling sponsor vil give. Astralis’ Roobet aftale var på omkring 10 millioner kroner – og jeg går ud fra, at det var på et års tid, men det ved jeg ikke. Og det ville jeg sige lyder lavt.
Unge spillere havner i de uregulerede miljøer
zipeL frygter samtidig, at unge spillere allerede er dybt inde i de uregulerede miljøer:
Hvis du tager en tilfældig 16-årig nu, når han fylder 18 – det kan være han sidder på uregulerede sider allerede nu - så kommer han ind på et reguleret kasino som Mr. Green og skal sige, hvad han vil spille for hver måned, lave ID-verificering, have lang udbetalingstid og alt muligt, som man skal på de regulerede sider.
Gør han det, eller smider han penge ind på noget ureguleret pis, hvor han nærmest bare kan lave en e-mail der hedder iam12yearsold@gmail.com?
Valve slår ned – men ikke af moralske grunde
Ifølge zipeL handler Valves indgreb ikke om at tage afstand fra gambling – men om at beskytte deres brand og intellektuelle ejendom:
Valve går ikke ind og siger “Vi kan ikke lide gambling.” Det ville være mærkeligt med Rollbit som majorsponsor og med kasserne inde i spillet. Så Valve er nødt til at sige, hvad er det overordnede problem? Og det er Krænkelse af Valves intellektuelle ejendomsret (IP).
Han peger på, at siderne blot ændrer navn eller kategori for at slippe udenom reglerne:
Valve går ind og siger, at trøjer ikke må have CS-gambling sider, så er der en side der i stedet kalder sig for en tradingside, fordi de har Curaçao-licens og kan gøre hvad der passer dem. Valve går op i, at nogle bruger deres navn, omdømme og aktiver og tjener penge på en skæv måde.
Og selv med strammere regler tvivler han på, at gambling-sponsoraterne nogensinde forsvinder fra Counter-Strike scenen:
Det er utroligt svært at se en verden, hvor man kan eliminere den her slags sponsorater, fordi de kommer med så mange af pengene i scenen. De finansierer næsten hele scenen.
