Videoovervågning og vidneudsagn afgørende:Skrottyveri for retten
To mænd stod tiltalt for fem forhold af tyveri ved Horsens Ret. 38-årig mand dømt skyldig og 40-årig frikendt. Videoovervågning og vidneudsagn blev afgørende, da retten vurderede beviserne og afsagde dom.
38-årig mand dømt og 40-årig frikendt.
I en sag som strækker sig over hele 5 forhold, er en 38-årig og en 40-årig mand tiltalt for medvirken til tyveri jf. Straffelovens §276. De tiltalte, som kommer fra Københavns området, har været sigtet sammen med to brødre til den 40-årige men deres tiltale er altså frafaldet.
Da de tiltalte ankommer ca. 8 minutter senere begynder altså retssagen.
De tiltalte nægtede sig skyldige
De tiltalte nægtede sig skyldige, men valgte at svare på spørgsmål. Den 40-årige af de to forklarede, at hans varevogn som ses på video fra gerningsstedet ofte, blev lånt ud til hans brødre. Han oplyste, at nummerpladerne var blevet stjålet omkring det første forhold den 5. marts 2022, og at han selv var på arbejde i Værløse den dag, hvilket hans vagtplan kunne dokumentere.
Den 38-årige tiltalte nægtede enhver tilknytning til varevognen og de firmaer, hvor tyverierne fandt sted. Han kunne ikke genkende sig selv eller andre på videoovervågningen og ønskede ikke at udtale sig om personer, der fremgik af materialet.
Overvågningsmateriale og vidner
Anklagemyndigheden fremlagde videooptagelser fra flere af gerningsstederne, hvor maskerede mænd ses fylde metalskrot på en ladvogn. Den ældre tiltalte erkendte, at nummerpladen lignede hans, men nægtede kendskab til personerne i bilen. Den yngre tiltalte afviste ligeledes at være en af de maskerede mænd og nægtede kendskab til køretøjet og de øvrige personer.
Fire vidner både ansatte og ejere fra de berørte virksomheder, bekræftede tyverierne og anslog værdien af det stjålne til mellem 2.000 og 5.000 kroner pr. forhold. Under afhøringerne blev det dog klart, at de oprindelige værdianslag i anklageskriftet var overvurderede.
Forsvar
Begge tiltalte har tidligere domme for tyveri. Den 40-årige har modtaget bøder og betingede domme, mens den 38-årige har afsonet fængselsstraffe og samfundstjeneste, samt fået bøder for besiddelse af stoffer.
Forsvarerne argumenterede for frifindelse. Den 40-åriges forsvarer henviste til manglende beviser for direkte involvering og pegede på brødrene som mulige gerningsmænd, men at deres frafald af sigtelse samtidig viser de svage beviser. Den 38-åriges forsvarer lagde vægt på den lange sagsbehandlingstid, den lave værdi af det stjålne og det faktum, at tiltalte ikke kunne identificeres tydeligt på videoerne.
Dommen
Retten frifandt den 40-årige tiltalte i alle forhold. Der var ikke tilstrækkelige beviser for, at han havde deltaget i tyverierne, og hans forklaring om stjålne nummerplader og arbejde på gerningstidspunktet blev lagt til grund.
Den 38-årige tiltalte blev frifundet i forhold 1 og 5, men kendt skyldig i forhold 2, 3 og 4. Retten vurderede, at han kunne genkendes på videoovervågningen i disse tilfælde. Da han allerede har modtaget straf i mellemtiden, fra en tidligere sag. blev der ikke tillagt yderligere straf.
