Voldssag fanget i systemets ventetid
En 23-årig mand blev dømt for vold mod sin tidligere flirt på natklubben Kupé. 2,5 år efter episoden kom sagen endelig for retten med slørede erindringer og overvågningsvideo som afgørende bevis.
”Det kan jeg ikke huske”.
Det er en sætning, som gentager sig i retten i Århus mandag morgen d. 22. september 2025.
Sætningen bruges både af den tiltalte, den forurettede og et centralt vidne, da de skal forklare sig om en voldsepisode.Voldsepisoden fandt sted lørdag den 18. marts 2023 kl.02.30 på natklubben Kupé i Århus.
Voldsepisoden fandt sted mellem to unge mennesker. Ofret er en ung lyshåret kvinde, som beskriver parrets relation som:
”Kærester uden at være kærester”.
Den tiltalte er en 23-årig mand, og han beskriver relationen som en flirt.
De mødte hinanden natten til lørdag på natklubben, hvor deres relation havde været sat på pause i et par dage.
Politiets afhøringsrapport bliver et holdepunkt
Både indtagelse af alkohol og det lange tidsforløb gør, at deres hukommelse er sløret.
For at hjælpe hukommelsen på vej, måtte anklageren flere gange fremvise politiets afhøringsrapporter, og ikke mindst en overvågningsvideo fra toilettet, hvor episoden fandt sted. Videoen bliver vist gentagne gange under retsmødet.
Videoovervågning som det centrale vidne
På videoovervågning står det klart, at den 23-årige tiltalte og den unge kvinde mødtes hinanden ved håndvaskene uden for toiletterne.
Herfra gik de sammen ind på herretoilettet, hvor den 23-årige tog den unge kvinde i et halsgreb og skubbede hende op ad væggen på toilettet.
I vidneskranke mandag morgen kan hverken den 23-årige eller den unge kvinde huske, hvad de talte om, da de mødte hinanden på toilettet.
Overvågningsvideoen viser, hvordan den 23-årige giver slip på halsgrebet.
Herefter rev han den unge kvinde i håret og skubbede hende, så hun faldt tilbage i en toiletbås, som stod åben bagved hende.
Det andet centrale vidne, som er den unge kvindes veninde, kom løbende ind på herretoilettet.
Den 23-årige skubbede til veninden, efterfølgende hjalp veninden den unge kvinde ud af toiletbåsen, og de løb væk sammen.
Alt det som videoovervågning ikke kan fortælle
Selvom anklageskriftet beskriver både kvælertag, spyt i ansigtet og riv i håret, kan overvågningsvideoen ikke bekræfte disse detaljer med sikkerhed.
Både den unge kvinde og hendes veninde kommer med tøvende svar i vidneskranken. Flere gange må de erkende, at de ikke kan huske, hvad der var blevet sagt eller gjort.
Usikkerheden i bevismaterialet, og de mangelfulde vidneudsagn bliver afgørende, da retten skal vurdere sagen.
Forsvarsadvokaten appellerer til retten
Inden dommens afsigelse, understregede den 23-åriges forsvarsadvokat, at dommeren og de 2 domsmænd skal huske:
”Man skal tage udgangspunkt, i hvad der bliver sagt i retten”.
Den dårlige hukommelse og den lange behandlingstid kom den 23-årige til gavn. Han bliver frifundet for at have spyttet den unge kvinde i ansigtet og dømt for halsgreb i stedet for kvælertag
Den 23-åriges dom bliver 40 dages betinget fængsel og 60 timers samfundstjeneste.
Lang behandlingstid er dyrt for staten
Sagen har været længe undervejs. På rettens hjemmeside står der, at behandlingstiden i straffesager er 12-18 måneder, men i denne sag er der gået 2,5 år, før straffesagen kom for retten.
Sagen er blevet aflyst to gange: Første gang på grund af snevejr, og anden gang var tiltaltes forsvarsadvokat blevet syg.
Den lange sagsbehandling betyder, at dommeren afgjorde, at statens skal betale sagens omkostninger.
