Vi så fem og en halv times Twitch, så du slipper

Yoooo chat! I dag bruger tusindvis af danske unge mange timer på platformen Twitch. Her følger de med i forskellige streameres liv, når de på live kamera gamer på værelset, spiser kebab og er ude og bowle. En af de streamere er Asger Berg Noer, bedre kendt som Aggo. Han er lige nu den danske Twitch-streamer, der har tredjeflest gennemsnitlige seere, når han flere gange om ugen tænder sit webcam. Men hvad kan sådan en live-stream egentligt? 

For at finde ud af det, har vi sat os ned og fulgt med i hans stream fra den 9. Maj. Den har fået titlen 🔴TIDLIG STREAM🔴CONTENT🔴IRL🔴SMAGE ØSTERBROS BEDSTE KEBAB🔴UD OG SPISE MED THE ONE AND ONLY ****🔴. Det ser ud til at blive fem og en halv tætpakkede timer. 

Streamen starter stærkt ud med en lang og meget skinger navneopråbning af de trofaste seere, som har siddet klar til at følge med fra start. I det live kommentarfelt, bedre kendt som chatten, skriver seerne venligt hej tilbage. Det virker egentlig meget hyggeligt. 

Den næste halvanden time foregår udelukkende på Aggos værelse, hvor han blandt andet researcher hårtransplantationer, bestiller fitnessabonnement og læser mails højt. Alt sammen imens han konverserer med chatten i yderst højrøstet og råbende stil, der er svær at holde ud. Allerede ti minutter inde kommenterer en bruger ved navn Miffi666 “Hvorfor snakker du sådan der?”. Den undren sidder vi også selv med. 

Man fristes til at tro, at Aggo måske bare har fået otte energidrikke for meget, før han tændte streamen, men den meget hypede persona kommer til tider også til at virke lidt som et spil for kameraet. Denne mistanke bliver bekræftet, da hans roomie kommer ind på værelset, og Aggo pludselig virker som et helt almindelig menneske, der snakker i en normal volumen. 

Det bliver ret hurtigt klart, at streamens primære underholdningsværdi kommer fra Aggos interaktion med chatten. Han snakker med dem, som var de venner, og forsøger endda at dabbe dem op gennem skærmen. Dette ender dog med at fremstå en anelse sørgeligt, da det her bliver meget tydeligt, at han egentlig sidder alene på sit værelse og snakker til sin computerskærm. 

Streamen bliver, ikke overraskende, ret hurtigt kedelig at se på. Dog må vi erkende, at vi nok ikke har den krævede online færden til at følge med i de interne jokes, som bliver skudt af med få sekunders mellemrum. Ved du for eksempel hvad “1700 subs, av du er oppe” betyder?

Streamens hidtil sjoveste moment sker, da en bruger ved navn Thorndaal911 skriver “Du er så ækel”, hvilket Aggo faktisk griber ret humoristisk, da han efter at have læst kommentaren op, for første gang bliver fuldstændig stille og stirrer ind i kameraet i fem sekunder med et lettere fornærmet ansigtsudtryk. 

Efter halvanden times kukkeluren på værelset sker der endelig noget, da han på opfordring af chatten går ned og køber et pitabrød med kebab. Det er godt nok helt umuligt at høre andet end en stærk vind under den ti minutter lange gåtur, men det fungerer heldigvis mest som en velfortjent pause, efter at have hørt på Aggos tomsnak i snart to timer. 

Af hensyn til læseren vil vi nu hurtigt flyve hen over de næste to timer, hvor han spiser sin kebab, taler i telefon med sine venner og spiller et computerspil, hvor han styrer en mand, der går på hænder. Efter fire timer får han endelig selskab på streamen, da han tager hjem til to af hans venner. Her skulle man tro, at underholdningsværdien endelig ville stige, da Aggo nu kan interagere med to mennesker i den virkelige verden. Men nej. Gejsten virker til at være gået af ham, og samtalen mellem de tre stilner hurtigt af. Til sidst sidder to ud af tre og scroller på deres mobil, mens den sidste stirrer ud i luften. Meget tyder på, at de keder sig lige så meget, som vi gør. 

Alt i alt minder indholdet mest om en YouTube VLOG, hvor nogen har glemt at redigere alt det kedelige væk, og man kan ikke lade være med at undre sig over, hvem der ville sætte det på. Aggos stream leverer utroligt lav underholdningsværdi, idet den på nærmest imponerende vis både er kedelig og overstimulerende på samme tid. 

Men måske er vi ikke helt fair. For det er faktisk slet ikke meningen, at man skal se hans stream på den her måde. Efter at have snakket med flere der rent faktisk ser Twitch frivilligt, fandt vi ud af, at vi havde begået en klassisk begynder (boomer)fejl. Vi fulgte intenst med hele tiden. Twitch-oplevelsen skal nemlig nydes som baggrundsstøj. Og med den information på plads, så giver Aggos stream lidt mere mening. 

For indholdsmæssigt minder streamen egentlig en del om at hænge ud med en af sine venner i fem og en halv time, og vi må indrømme, at vi nok havde nydt den mere, hvis vi havde lavet mad, gjort rent eller scrollet på TikTok samtidigt. 

Og noget credit må vi give Aggo. For det er nok de færreste, der kan holde en samtale kørende med sig selv alene på sit værelse i flere timer ad gangen, og samtidig få flere hundrede mennesker til at blive hængende.

Han er især god til at gøre chatten til en del af streamen. Seerne får hele tiden indflydelse på, hvad der sker, eksempelvis da de hjælper ham med at vælge hvilken kebabmand, der skal stå for frokosten. Det føles derfor sjældent som om, at man bare ser på. Mere som om man hænger ud. Det er også bemærkelsesværdigt, at Aggo næsten aldrig omtaler sig selv som “jeg”. Det er altid “vi”, som i ham og chatten. 

Derudover er Aggo en ekstremt karikeret personlighed, som deler gavmildt ud af sit privatliv, og det kræver en særlig evne, at gøre hverdagens ligegyldige øjeblikke til noget, i alt 27.975 mennesker har valgt at bruge deres tid på.

Alligevel har vi personligt svært ved at forestille os at vælge lige præcis Aggo som selskab, når vi skal slappe af. Han er for hyper, og, hvis man skal være hård, direkte udmattende at høre på. Det er tydeligt, at streamen er lavet til en meget specifik målgruppe, og den er vi nok bare ikke en del af. Vi forstår ikke sproget, de interne jokes flyver over hovedet på os, og efter fem og en halv time føler vi os mest af alt som gæster til en fest, hvor alle andre kender hinanden.

Hvis Aggos stream skulle vurderes som et isoleret medieprodukt, ville den lige præcis kunne kravle sig op på én ud af seks stjerner. Men med den rette kontekst, vil vi gerne benåde ham med hele tre stjerner direkte fra chatten.